吴富春1)许俊奇1)张宪1)钱家栋2)米秋霞1)郭美娥1)段锋1). 1998: 中国地震台网前兆异常的统计研究. 地震学报, 20(5): 515-520.
引用本文: 吴富春1)许俊奇1)张宪1)钱家栋2)米秋霞1)郭美娥1)段锋1). 1998: 中国地震台网前兆异常的统计研究. 地震学报, 20(5): 515-520.

中国地震台网前兆异常的统计研究

  • 摘要: 利用1988年来全国会商会所提出的各类定点前兆异常,研究其与下一年大陆地震的对应关系.从84次地震资料的统计中得出,除地下水外,其它6种观测手段在有震区的异常比均低于无震区或全大陆的异常比.有震区中异常比值最高的手段为地下水,在新疆、四川和云南等地最突出;比值次之的手段为水化和形变,比值最高的地区分别在新疆、华南和新疆、云南;地磁是异常比最低的手段,比值最低的地区在内蒙和华南;7种观测手段的综合异常比,有震区为26.85%,无震区为25.11%,后者也即为中国地震前兆台网的异常本底.该台网中,200 km内的5级、300 km内的6级和500 km内的7级地震的前兆异常比分别为26.30%、29.19%和29.44%.加强无震异常的研究,是提高地震预报水平的关键问题之一.

     

/

返回文章
返回