2021年青海玛多MW7.5地震矩心矩张量解

张喆, 许力生

张喆,许力生. 2021. 2021年青海玛多MW7.5地震矩心矩张量解. 地震学报,43(3):387−391. DOI: 10.11939/jass.20210079
引用本文: 张喆,许力生. 2021. 2021年青海玛多MW7.5地震矩心矩张量解. 地震学报,43(3):387−391. DOI: 10.11939/jass.20210079
Zhang Z,Xu L S. 2021. The centroid moment tensor solution of the 2021 MW7.5 Maduo,Qinghai,earthquake. Acta Seismologica Sinica43(3):387−391. DOI: 10.11939/jass.20210079
Citation: Zhang Z,Xu L S. 2021. The centroid moment tensor solution of the 2021 MW7.5 Maduo,Qinghai,earthquake. Acta Seismologica Sinica43(3):387−391. DOI: 10.11939/jass.20210079

2021年青海玛多MW7.5地震矩心矩张量解

基金项目: 中国地震局地球物理研究所基本业务费(DQJB20K40)和国家自然科学基金(U2039208)联合资助
详细信息
    通讯作者:

    许力生: e-mail:xuls@cea-igp.ac.cn

  • 中图分类号: P315.3+1

The centroid moment tensor solution of the 2021 MW7.5 Maduo,Qinghai,earthquake

  • 根据中国地震台网中心测定,北京时间2021年5月22日02时04分,中国青海省果洛州玛多县发生了震级达到M7.4的地震,震中位于(98.34°E,34.59°N),震源深度为17 km。美国地质调查局(United States Geological Survey,缩写为USGS)国家地震信息中心(National Earthquake Information Centre,缩写为NEIC)也给出了相应的结果,其标定的发震时间为北京时间2021年5月22日02时04分13秒(协调世界时:2021年5月21日18时04分13秒),震中位于(98.254 8°E,34.586 4°N),震源深度为10 km。震后16小时内在震中100 km范围内共发生M>4.3的余震10次。这是自2008年汶川大地震以来我国境内发生的震级最高的一次事件,也是自2017年九寨沟MS7.0地震后时隔1 382天发生的又一次震级大于M7.0的事件。美国地质调查局(USGS,2021)和全球矩心矩张量组(GCMT,2021)在震后数小时发布了本次事件的矩心矩张量解(表1)和最佳双力偶解(表2)。

    表  1  GCMT,USGS与本研究所得青海玛多MW7.5地震的矩心矩张量解
    Table  1.  The centroid moment tensor solutions of the MW7.5 Maduo,Qinghai,earthquake from GCMT,USGS and this study
    机构矩张量/(1020 N·m)矩心参数
    MrrMttMppMrtMrpMtpτc/s北纬/°东经/°深度/km
    GCMT (2021)−0.2200.840−0.6200.186−0.2241.51015.434.6598.4612
    USGS (2021)−0.5980.648−0.050−0.5890.4020.89812.934.5998.2523.5
    本文−0.1600.804−0.643−0.058−0.0631.74523.034.5998.5518
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  GCMT,USGS与本研究所得青海玛多MW7.5地震的最佳双力偶解
    Table  2.  The best double-couple solutions of the MW7.5 Maduo,Qinghai, earthquake from GCMT,USGS and this study
    机构标量地震矩
    /(1020 N·m)
    双力偶成分
    占比
    节面I节面II
    走向/°倾角/°滑动角/°走向/°倾角/°滑动角/°
    GCMT (2021)1.71095%28283−91381−173
    USGS (2021)1.30699%9267−4020053−151
    本文1.89696%28188119189178
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本研究收集震中距处于30°—90°范围内的全球地震台网(Global Seismograph Network,缩写为GSN)和宽频带数字台网联盟(International Federation of Digital Seismograph Network,缩写为FDSN)共435道长周期多分量数据作为初始观测资料,经多次迭代筛选,最终选取震中距处于31.58°— 89.51°范围内的77道数据作为反演资料,利用AK135模型计算相应的格林函数(Wang,1999)。根据震级与半持续时间特征选用频带范围为0.006 7—0.033 0 Hz的长周期P波。为满足速报需求,这里采用我们惯用的网格搜索方法(张喆等,2020张喆,许力生,2021)在震后短时间内实现了快速反演,得到了相关参数,如图1所示。

    图  1  矩心矩张量解反演过程
    (a) 矩心时间τc的搜索;(b) 矩心水平空间的搜索,黄色圆圈表示矩心水平坐标;(c) 矩心深度hc的搜索;(d) 矩心相对震中位置,红色沙滩球表示矩心矩张量解,红色星形表示震中
    Figure  1.  Inversion process of the centroid moment tensor
    (a) Search for centroid time τc;(b) Search for the horizontal location of the centroid;(c) Search for centroid depth hc;(d) The centroid location (beach-ball) with respect to the instrumental epicenter (red hexagon)

    根据矩心矩张量反演结果(图2),最优矩心时间为23 s,矩心的水平坐标为(34.59°N,98.55°E),矩心深度为18 km,双力偶成分占比为96%,最佳双力偶解共轭节面分别为: 节面 Ⅰ :走向281°,倾角88°,滑动角1°;节面 Ⅱ :走向191°,倾角89°,滑动角178°,标量地震矩为1.896×1020 N·m,对应的矩震级约MW7.5,观测数据与合成数据之间的相关度为0.88 (图3),二次误差为5.973×10−8

    图  2  矩心矩张量反演参数以及台站分布与反演结果
    Figure  2.  The parameters of the centroid moment tensor inversion,the station distribution and the inversion results
    图  3  观测数据与合成数据的比较
    Figure  3.  Comparison between the observed (blue) and synthetic (red) waveforms

    对比可见:本研究结果与USGS给出的震源机制解、矩心位置差异较大(表1图4),USGS给出的矩心位置与预设震中(Preliminary Determination Epicenter,缩写为PDE)重合,而本研究给出的矩心位置处于震中东侧,该结果与GCMT发布的震源机制解非常接近,但矩心位置位于GCMT标定的矩心位置东南约11 km处(图4)。另外,矩心深度明显不同,本研究的结果(18 km)介于USGS的结果(23.5 km)与GCMT的结果(12 km)之间,经过修改模型(如:CRUST1.0模型)并多次重复试验仍未消除这种差异,造成这种深度不确定性的原因是多方面的,除因多数矩心矩张量反演所用的频带较低导致垂直分辨率较弱以外,青藏高原本身地下结构与反演所用的AK135模型(或CRUST1.0模型)存在偏差也会影响矩心深度的定位。本研究反演得到的标量地震矩略高于GCMT和USGS的结果,矩心时间(23 s)也明显滞后(表1)。根据余震展布的总体趋势估计断层面走向约为284°,这与本研究反演得到的281°的节面非常吻合,表明这是发生在走向为281°且近乎直立的断层面上的一次走滑事件。

    图  4  青海MW7.5地震矩心矩张量解的对比及较大余震分布
    Figure  4.  Comparison of the centroid moment tensor solutions of the MW7.5 Qinghai earthquake together with larger aftershocks

    附录: 本文结果与USGS于2021年5月25日17:53:33 (UTC)更新反演结果的对比

      1  GCMT,USGS与本研究所得青海玛多MW7.5地震矩心矩张量解
      1.  The centroid moment tensor solutions of the MW7.5 Maduo,Qinghai,earthquake from GCMT,USGS and this study
    机构矩张量/(1020 N·m)矩心参数
    MrrMttMppMrtMrpMtp τc/s北纬/°东经/°深度/km
    GCMT (2021)−0.2200.840−0.6200.186−0.2241.51015.434.6598.4612
    USGS (2021)(W震相)−0.5980.648−0.050−0.5890.4020.89812.934.5998.2523.5
    USGS (2021)(矩心解)−0.4540.963−0.509−1.2520.7181.61815.7934.8198.2526
    本文−0.1600.804−0.643−0.058−0.0631.74523.034.5998.5518
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
      2  GCMT,USGS与本研究所得青海玛多MW7.5地震最佳双力偶解
      2.  The best double-couple solutions of the MW7.5 Maduo,Qinghai,earthquake from GCMT,USGS and this study
    机构MW标量地震矩
    /(1020 N·m)
    双力偶
    成分占比
    节面I节面II
    走向
    倾角
    滑动角
    走向
    倾角
    滑动角
    GCMT (2021)7.421.71095%28283−91381−173
    USGS (2021)(W震相)7.341.30699%9267−4020053−151
    USGS (2021)(矩心解)7.512.32382%9979−3819753−166
    本文7.451.89696%28188119189178
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
      1  青海MW7.5地震矩心矩张量解的对比及较大余震分布(更新后)
      1.  Comparison of the centroid moment tensor solutions of the MW7.5 Qinghai earthquake together with larger aftershocks (updated)
  • 图  1   矩心矩张量解反演过程

    (a) 矩心时间τc的搜索;(b) 矩心水平空间的搜索,黄色圆圈表示矩心水平坐标;(c) 矩心深度hc的搜索;(d) 矩心相对震中位置,红色沙滩球表示矩心矩张量解,红色星形表示震中

    Figure  1.   Inversion process of the centroid moment tensor

    (a) Search for centroid time τc;(b) Search for the horizontal location of the centroid;(c) Search for centroid depth hc;(d) The centroid location (beach-ball) with respect to the instrumental epicenter (red hexagon)

    图  2   矩心矩张量反演参数以及台站分布与反演结果

    Figure  2.   The parameters of the centroid moment tensor inversion,the station distribution and the inversion results

    图  3   观测数据与合成数据的比较

    Figure  3.   Comparison between the observed (blue) and synthetic (red) waveforms

    图  4   青海MW7.5地震矩心矩张量解的对比及较大余震分布

    Figure  4.   Comparison of the centroid moment tensor solutions of the MW7.5 Qinghai earthquake together with larger aftershocks

    1   青海MW7.5地震矩心矩张量解的对比及较大余震分布(更新后)

    1.   Comparison of the centroid moment tensor solutions of the MW7.5 Qinghai earthquake together with larger aftershocks (updated)

    表  1   GCMT,USGS与本研究所得青海玛多MW7.5地震的矩心矩张量解

    Table  1   The centroid moment tensor solutions of the MW7.5 Maduo,Qinghai,earthquake from GCMT,USGS and this study

    机构矩张量/(1020 N·m)矩心参数
    MrrMttMppMrtMrpMtpτc/s北纬/°东经/°深度/km
    GCMT (2021)−0.2200.840−0.6200.186−0.2241.51015.434.6598.4612
    USGS (2021)−0.5980.648−0.050−0.5890.4020.89812.934.5998.2523.5
    本文−0.1600.804−0.643−0.058−0.0631.74523.034.5998.5518
    下载: 导出CSV

    表  2   GCMT,USGS与本研究所得青海玛多MW7.5地震的最佳双力偶解

    Table  2   The best double-couple solutions of the MW7.5 Maduo,Qinghai, earthquake from GCMT,USGS and this study

    机构标量地震矩
    /(1020 N·m)
    双力偶成分
    占比
    节面I节面II
    走向/°倾角/°滑动角/°走向/°倾角/°滑动角/°
    GCMT (2021)1.71095%28283−91381−173
    USGS (2021)1.30699%9267−4020053−151
    本文1.89696%28188119189178
    下载: 导出CSV

    1   GCMT,USGS与本研究所得青海玛多MW7.5地震矩心矩张量解

    1   The centroid moment tensor solutions of the MW7.5 Maduo,Qinghai,earthquake from GCMT,USGS and this study

    机构矩张量/(1020 N·m)矩心参数
    MrrMttMppMrtMrpMtp τc/s北纬/°东经/°深度/km
    GCMT (2021)−0.2200.840−0.6200.186−0.2241.51015.434.6598.4612
    USGS (2021)(W震相)−0.5980.648−0.050−0.5890.4020.89812.934.5998.2523.5
    USGS (2021)(矩心解)−0.4540.963−0.509−1.2520.7181.61815.7934.8198.2526
    本文−0.1600.804−0.643−0.058−0.0631.74523.034.5998.5518
    下载: 导出CSV

    2   GCMT,USGS与本研究所得青海玛多MW7.5地震最佳双力偶解

    2   The best double-couple solutions of the MW7.5 Maduo,Qinghai,earthquake from GCMT,USGS and this study

    机构MW标量地震矩
    /(1020 N·m)
    双力偶
    成分占比
    节面I节面II
    走向
    倾角
    滑动角
    走向
    倾角
    滑动角
    GCMT (2021)7.421.71095%28283−91381−173
    USGS (2021)(W震相)7.341.30699%9267−4020053−151
    USGS (2021)(矩心解)7.512.32382%9979−3819753−166
    本文7.451.89696%28188119189178
    下载: 导出CSV
  • 张喆, 梁皓, 许力生. 2020. 2020年6月23日墨西哥MW7.4 地震矩心矩张量解 [J]. 地震学报, 42(4): 504–508. doi: 10.11939/jass.20200104.

    Zhang Z,Liang H,Xu L S. 2020. The centroid moment tensor solution of the 23 June 2020 MW7.4 Mexico earthquake[J]. Acta Seismologica Sinica,42(4):504–508 (in Chinese).

    张喆,许力生. 2021. 2021年2月13日日本本州东海岸MW7.2地震矩心矩张量解[J]. 地震学报,43(2):255–259. doi: 10.11939/jass.20210025

    Zhang Z,Xu L S. 2021. The centroid moment tensor solution of the February 2021 MW7.2 earthquake in East Coast of Honshu,Japan[J]. Acta Seismologica Sinica,43(2):255–259 (in Chinese).

    GCMT. 2021. Global CMT catalog[EB/OL]. [2021-05-21]. https://www.globalcmt.org/CMTsearch.html.

    USGS. 2021. M7.3: Southern Qinghai, China[EB/OL]. [2021-05-21]. https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000e54r/executive.

    Wang R J. 1999. A simple orthonormalization method for stable and efficient computation of the Green’s function[J]. Bull Seismol Soc Am,89(3):733–741.

  • 期刊类型引用(28)

    1. 沈千贺,万永革. 采用2021年青海玛多地震序列震源机制节面聚类确定发震断裂几何形态. 地震工程学报. 2024(01): 241-250 . 百度学术
    2. 李佺洪,万永革. 采用模糊聚类算法确定2021年玛多地震序列的断层结构. 地球科学. 2024(09): 3363-3376 . 百度学术
    3. 郑雪刚,马学军,沙木哈尔·叶尔肯,赵鹏毕. 利用远震深度震相pP测定玛多M_S7.4地震震源深度. 内陆地震. 2024(04): 307-314 . 百度学术
    4. 王博,崔凤珍,刘静,周永胜,徐胜,邵延秀. 玛多M_S7.4地震断层土壤气特征与地表破裂的相关性. 地震地质. 2023(03): 772-794 . 百度学术
    5. 王龙,李小军,杨理臣,刘爱文,王郁,吴清,王宁,陈鲲,李祥秀. 青海玛多7.4级地震发震断裂特性及工程震害成因分析研究. 应用基础与工程科学学报. 2023(05): 1219-1228 . 百度学术
    6. 张志朋,李君,冯兵,王文青,柴旭超. 2021年青海玛多M_S7.4地震序列精定位与震源机制研究. 地震工程学报. 2022(01): 218-226 . 百度学术
    7. 郭慧丽,常利军,鲁来玉,吴萍萍,吕苗苗,丁志峰. 基于深度学习震相拾取和密集台阵数据构建青海玛多M_S7.4地震震源区高分辨率地震目录. 地球物理学报. 2022(05): 1628-1643 . 百度学术
    8. 曹学来,常利军,鲁来玉,吴萍萍,郭慧丽,吕苗苗,丁志峰. 2021年青海玛多M_S7.4地震震源区横波分裂变化特征. 地球物理学报. 2022(05): 1644-1659 . 百度学术
    9. 杨彦明,刘兴盛,任静,戴勇,张云,赵文舟. 基于H-C方法的地震断层面快速识别方法研究——以2021-05-22青海玛多M_S7.4地震为例. 大地测量与地球动力学. 2022(06): 551-558 . 百度学术
    10. 李忠武,陈桂华. 基于无人机倾斜航空摄影三维点云测量同震倾滑变形研究——以2021年玛多M_S7.4地震地表破裂为例. 震灾防御技术. 2022(01): 46-55 . 百度学术
    11. 苏维刚,刘磊,孙玺皓. 玛多7.4级地震和门源6.9级地震前佐署地下流体异常特征分析. 地震工程学报. 2022(03): 700-706+712 . 百度学术
    12. 吴萍萍,常利军,鲁来玉,郭慧丽,吕苗苗,丁志峰. 2021年青海玛多M_S7.4地震震源区上地壳三维精细速度结构. 地球物理学报. 2022(06): 2006-2021 . 百度学术
    13. 吕苗苗,常利军,鲁来玉,刘嘉栋,吴萍萍,郭慧丽,曹学来,丁志峰. 2021年青海玛多M_S7.4地震余震序列震源机制解及其发震构造特征. 地球物理学报. 2022(06): 1991-2005 . 百度学术
    14. 江颖,刘子维,张晓彤,张丽娜,韦进. 2021年青海玛多Mw 7.4地震前后b值的变化特征研究. 武汉大学学报(信息科学版). 2022(06): 907-915 . 百度学术
    15. 陈桂华,李忠武,徐锡伟,孙浩越,哈广浩,郭鹏,苏鹏,袁兆德,李涛. 2021年青海玛多M7.4地震发震断裂的典型同震地表变形与晚第四纪断错累积及其区域构造意义. 地球物理学报. 2022(08): 2984-3005 . 百度学术
    16. 解滔,薛艳,卢军. 中国M_S≥7.0地震前视电阻率变化及其可能原因. 地球物理学报. 2022(08): 3064-3077 . 百度学术
    17. 石磊,陈涛,李永华. 利用重力异常分析2021年青海玛多M_S7.4地震发震断层与结构特征. 地球物理学报. 2022(10): 3858-3870 . 百度学术
    18. 孔韩东,刘瑞丰,边银菊,李赞,王子博,胡岩松. 地震辐射能量测定方法研究及其在汶川8.0级地震中的应用. 地球物理学报. 2022(12): 4775-4788 . 百度学术
    19. 杜航,杨云,郑江蓉,王俊,张扬,宫杰. 青海玛多M_S7.4地震前b值时空变化特征. 震灾防御技术. 2022(04): 691-700 . 百度学术
    20. 杨君妍,孙文科,洪顺英,苑争一,李瑜,陈伟,孟国杰. 2021年青海玛多7.4级地震的同震变形分析. 地球物理学报. 2021(08): 2671-2683 . 百度学术
    21. 徐志国,梁姗姗,张广伟,梁建宏,邹立晔,李旭茂,陈彦含. 2021年5月22日青海玛多M_S7.4地震发震构造分析. 地球物理学报. 2021(08): 2657-2670 . 百度学术
    22. 尹欣欣,王维欢,蔡润,邓津,马丽. 2021年青海玛多M_S7.4地震精定位和发震构造初探. 地震工程学报. 2021(04): 834-839 . 百度学术
    23. 王维欢,王文才,尹欣欣,陈继锋,陈晓龙. 2021年青海玛多7.4级地震强震动记录及特征分析. 地震工程学报. 2021(04): 883-889+895 . 百度学术
    24. 苏维刚,刘磊,袁伏全,赵玉红,孙玺皓. 2021年玛多M_S7.4地震前玉树地震台井水温异常特征. 地震学报. 2021(03): 392-396 . 本站查看
    25. 韦进,郝洪涛,韩宇飞,胡敏章,江颖,刘子维. 基于连续重力台观测的玛多M_S7.4地震的同震重力变化特征. 地震地质. 2021(04): 984-998 . 百度学术
    26. 宋向辉,王帅军,潘素珍,宋佳佳. 2021年玛多M_S7.4地震的深部构造背景. 地震地质. 2021(04): 757-770 . 百度学术
    27. 曹泽林,陶夏新,陶正如. 2021年玛多7.4级地震近断裂三分量地震动场合成. 世界地震工程. 2021(04): 1-11 . 百度学术
    28. 陈建兵,李金平,熊治华,李佳文,张会建. 玛多震害调研及其对寒区桥梁设计的影响. 水利与建筑工程学报. 2021(05): 99-104 . 百度学术

    其他类型引用(7)

图(5)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  1767
  • HTML全文浏览量:  916
  • PDF下载量:  246
  • 被引次数: 35
出版历程
  • 收稿日期:  2021-05-22
  • 修回日期:  2021-05-24
  • 网络出版日期:  2021-05-25
  • 发布日期:  2021-05-14

目录

    /

    返回文章
    返回