引言

云南地区（97°E—106°E，21°N—29°N）位于青藏高原东南缘，新生代以来受青藏高原地壳物质向东侧运移和阿萨姆顶点楔入的共同作用，该地区的新构造变形和地震活动十分强烈，是中国大陆最显著的强震活动区域。根据中国大陆活动地块划分（张培震等，2003），云南地区主要涉及青藏地块（ Ⅰ 级地块）的川滇地块（ Ⅱ 级地块）和滇缅地块（ Ⅰ 级地块）的滇南地块（ Ⅱ 级地块）、滇西地块（ Ⅱ 级地块），区内分布有安宁河—小江断裂带、红河断裂带和澜沧江断裂带（张国民等，2005）（图1）。

图  1  青藏高原活动地块划分及历史强震震中分布图

（a） 青藏高原M≥7.0地震分布。Ⅰ ：拉萨地块；Ⅱ ：羌塘地块；Ⅲ ： 巴颜喀拉地块；Ⅳ：柴达木地块；Ⅴ：祁连地块；Ⅵ：川滇地块；Ⅶ：滇南地块；Ⅷ：滇西地块；地块边界数据来引自张培震等（2003）。（b） 云南地区M≥6.7地震分布. F₁：安宁河—小江断裂带；F₂：红河断裂带；F₃：澜沧江断裂带；断裂数据引自张国民等（2005）

Figure  1.  Distribution of active blocks and strong earthquakes in Qinghai-Xizang Plateau

（a） Distribution of M≥7.0 earthquakes in Qinghai-Xizang Plateau. Ⅰ ：Lhasa block；Ⅱ ：Qiangtang block；Ⅲ ：Bayan Har block；Ⅳ ：Qaidam block；Ⅴ ：Qilian block；Ⅵ ：Sichuan-Yunnan block；Ⅶ ：Southern Yunnan block；Ⅷ：Western Yunnan block. Block data are from Zhang et al （2003）. （b） Distribution of M≥6.7 earthquakes in Yunnan region. F₁：Anninghe-Xiaojiang fault zone；F₂：Honghe fault zone；F₃：Lancangjiang fault zone；the fault data refer from Zhang et al （2005）

下载: 全尺寸图片 幻灯片

受区域构造影响，云南地区地震活动呈现频度高、震级大、分布广的复杂特征，刘祖荫等（2002）根据地震分布特征将云南地区划分成6个地震活动带和3个地震活动区。皇甫岗和秦嘉政（2006）表明云南主体地区强震活动的时空成丛特征显著，将云南地区内的M≥6.7地震活动划分为四个强震活跃期。赵小艳等（2008）利用川滇M≥6.7强震幕式活动特征推断了汶川M_S8.0地震后云南地区的强震趋势。秦嘉政等（2009）对云南强震活动的间隔时间特征进行研究，推断云南强震平均复发时间约为11 a。吴中海等（2014）分析表明青藏滇缅印尼歹字型构造体系的各构造部位之间具有密切成生联系，其历史大震的活动与运动学方面的整体性与协调性相对应，具有明显的联动效应。

1997年以来青藏高原的M≥7.0地震，除了发生在喜马拉雅构造带和缅甸弧地区的地震外，其余全部集中发生在巴颜喀拉地块，如1997年玛尼M_S7.5地震、2001年昆仑山M_S8.1地震、2008年于田M_S7.3地震和汶川M_S8.0地震、2010年玉树M_S7.1地震、2013芦山M_S7.0地震、2014年于田M_S7.3地震、2017年九寨沟M_S7.0地震和2021年玛多M_S7.4地震。而历史上强震活动强烈的云南地区则一直处于M≥7.0地震平静状态，显示出云南区域强震平静而周边强震活跃的特征。

从1996年丽江M_S7.0地震至今，云南地区不仅M≥7.0地震处于平静状态，M≥6.7地震也处于平静状态（M6.7是云南地区强震活跃期与平静期划分的下限震级）。截至2023年8月22日，云南地区M≥6.7和M≥7.0地震的平静时长已达27.55 a，均已显著超过1900年以来或1887年以来的历史最长平静期（见后述）。同时，在川滇地块空间尺度上M≥6.7地震也同步出现了超历史极限的平静期异常，2022年9月5日泸定M_S6.8地震的发生结束了川滇地块长达26.59 a的M≥6.7地震平静期异常。

本文拟针对云南地区当前出现的强震超长时间平静现象，基于云南地区的强震活动特征，结合青藏高原、川滇地块强震活动状态，在更大的时空尺度上对该平静异常现象和问题及两地块间相互关系进行了深入分析和总结，并对云南地区的地震趋势进行讨论。

1.   云南地区强震超长时间平静

根据 《中国历史强震目录》 （公元前23世纪至1911年）和 《中国近代地震目录》 （1912—1990年）（国家地震局震害防御司，1995，1999）， 《全球地震灾害信息目录（9999 BC—AD 2010） 》 （宋治平等，2011）和中国地震台网中心编制的全球M≥7.0地震目录，在保证目录完整的前提下，整理、编制了本研究使用的地震目录资料。

1.1   M≥6.7和M≥7.0地震活动特征

许多研究者对1900年以来云南地区强震活动的时空分布特征进行了研究（皇甫岗等，2000；苏有锦等，2001；苏有锦，李忠华，2011），其结果显示：云南地区M≥6.7强震在时间分布上明显呈现出以约10 a为尺度的活跃-平静分期特征；在空间分布上，以金沙江—红河断裂带为界，存在强震活动主体区东、西部交替现象。在云南地区地震活动性的统计研究中， “云南地区”通常定义为两个区域，即：① 以云南省行政区界外延50 km左右的不规则区域；② 包括全部云南省行政区的一个矩形区域（一般取21°N—29°N，97°E—106°E区域）。虽然由于统计空间和所使用地震目录资料不同，研究结果存在一定的差异性，但1900年以来明显存在四个强震活跃期，即：1913—1925年、1941（或1936）—1955年、1970—1979年和1988—1996年.

由于统计空间和地震目录不统一，对1900年以来的四个强震活跃期及相应平静期的认识和划分也在不断深化、完善（皇甫岗等，2013，2014）。1900年1月1日至1913年12月21日峨山M7.0地震后约14 a （13.97 a）内云南地区未发生M≥6.7地震；事实上再往前延伸，从1887年12月16日石屏M7.0地震至1913年12月21日峨山M7.0地震前约26 a （26.01 a）内，云南地区也无M≥6.7地震发生。根据云南地区历史地震记录情况，认为这一时期漏记M≥6.7的可能性不大（刘祖荫等，2002；宋治平等，2011；皇甫岗等，2013），这个约26 a的平静时段可能存在且可信，但对于该时段，尚无研究明确其是否为平静期。为了更全面、完整地分析云南地区1900年以来M≥6.7和M≥7.0地震活动特征，本研究把地震目录资料向前推移至1887年。

参照皇甫岗等（2013，2014）的划分方案，将1887年以来云南地区的M≥6.7地震目录、M≥6.7和M≥7.0地震活跃-平静分期及特征列于表1。1887年以来云南地区M≥6.7和M≥7.0地震的时序分布如图2所示。

表  1  云南地区M≥6.7和M≥7.0地震活跃-平静分期特征

Table  1.  Characteristics of active-quiet periods of earthquakes with M≥6.7 and M≥7.0 in Yunnan region

序号	发震日期 年-月-日	震中位置		震级	震中 位置	间隔时间/a		活动分期	活动特征
		北纬/°	东经/°			M≥6.7	M≥7.0		M≥6.7	M≥7.0
0	1 887-12-16	23.70	102.50	7.0	石屏			第Ⅰ平静期	t＝26.01 a n＝0 r＝0	t＝26.9 a n＝0 r＝0
1	1 913-12-21	24.15	102.45	7.0	峨山	26.01			t＝12.00 a	t＝11.24 a
2	1 917-07-31	28.00	104.00	6.7	大关	3.61
3	1 923-06-22	22.75	98.75	7.3	缅甸	5.89	9.51	第Ⅰ活跃期	n＝5	n＝3
4	1 925-03-16	25.70	100.40	7.0	大理	1.73	1.73		r＝0.42	r＝0.42
5	1 925-12-22	21.00	101.50	6.8	老挝	0.77
								第Ⅱ平静期	t＝10.35 a n＝0 r＝0	t＝16.17 a n＝0 r＝0
6	1 936-04-27 1 936-05-16	28.90 28.50	103.60 103.60	6.7 6.7	马边 马边	10.35 0.05
7	1 941-05-16	23.60	99.40	7.0	耿马	5.00	16.17		t＝19.41 a	t＝8.71 a
8	1 941-12-26	22.70	99.90	7.0	澜沧	0.61	0.61	第Ⅱ活跃期	n＝9	n＝3
9	1 942-02-01	23.10	100.30	6.7	思茅	0.10			r＝0.46	r＝0.34
10	1 950-02-03 1 950-02-03	21.70 22.10	100.10 99.90	7.0 6.7	勐海 澜沧	8.01 0	8.10
11	1 952-09-30	28.30	102.20	6.7	冕宁	2.66
12	1 955-09-23	26.60	101.80	6.7	永仁	2.98
								第Ⅲ平静期	t＝14.28 a n＝0 r＝0	t＝19.92 a n＝0 r＝0
13	1 970-01-05	24.20	102.68	7.8	通海	14.28	19.92		t＝9.20 a	t＝6.40 a
14	1 971-04-28	23.00	101.10	6.7	思茅	1.31			n＝7	n＝4
15	1 974-05-11	28.20	104.10	7.1	大关	3.04	4.35	第Ⅲ活跃期	r＝0.76	r＝0.63
16	1 976-05-29 1 976-05-29	24.50 24.60	99.00 98.70	7.3/ 7.4	龙陵 龙陵	2.05 0	2.05 0
17	1 976-11-07	27.60	101.10	6.7	盐源	0.44
1 8	1 979-03-15	23.20	101.10	6.8	宁洱	2.36
1 9	1 983-06-24	21.40	102.60	6.9	越南	4.27		第Ⅳ平静期	t＝9.64 a n＝1 r＝0.10	t＝12.22 a n＝0 r＝0
20	1 988-11-06 1 988-11-06	22.92 23.16	99.79 99.55	7.4 7.2	澜沧 耿马	5.37 0	12.22 0		t＝7.24 a	t＝7.24 a
21	1 992-04-23 1 992-04-23	22.30 22.60	99.10 99.00	6.7 6.9	缅甸 缅甸	3.46 0		第Ⅳ活跃期	n＝6	n＝4
22	1 995-07-12	22.00	99.30	7.3	缅甸	3.22	6.68		r＝0.83	r＝0.55
23	1 996-02-03	27.20	100.30	7.0	丽江	0.56	0.56
								第Ⅴ平静期	t＝27.49 a n＝0 r＝0	t＝27.49 a n＝0 r＝0
注：表中t表示持续时间，单位为a；n表示地震次数；r表示年发生率，r＝n/t。

下载: 导出CSV 

| 显示表格

图  2  1887—2022年云南地区M≥6.7和M≥7.0地震M-t图

图中彩色条带中数字为持续时间，下同

Figure  2.  M-t plot of M≥6.7 and M≥7.0 earthquakes in Yunnan region in the period of 1887−2022

The numbers in color bar represent the duration，the same below

下载: 全尺寸图片 幻灯片

由表1可见1887年以来云南地区经历的四个M≥6.7地震活跃期分别为：① 1913年12月21日—1925年12月22日（第Ⅰ活跃期），其间发生了5次M≥6.7地震（其中M≥7.0地震3次）；② 1936年4月27日—1955年9月23日（第Ⅱ活跃期），其间发生了9次M≥6.7地震（其中3次M≥7.0地震）；③ 1970年1月5日—1979年3月15日（第Ⅲ活跃期），其间发生了6次M≥6.7地震（其中4次M≥7.0地震）；④ 1988年11月6日—1996年2月3日（第Ⅳ活跃期），其间发生了6次M≥6.7地震（其中4次M≥7.0地震）。四个活跃期的持续时间依次为12.00，19.41，9.20和7.24 a，活跃期中M≥6.7地震的年发生率依次为0.42，0.46，0.76和0.83。相应的四个平静期分别为1887年12月17日—1913年12月20日（第Ⅰ平静期）、1925年12月23日—1936年4月26日（第Ⅱ平静期）、1955年9月24日—1970年1月4日（第Ⅲ平静期）、1979年3月16日—1988年11月5日（第Ⅳ平静期），持续时间依次为26.01，10.35，14.28，9.64 a。

云南地区M≥7.0地震活跃-平静分期特征如下。四个活跃期分别为：1913年12月21日（峨山M7.0地震）—1925年3月16日（大理M_S7.0地震），其间共有3次M≥7.0地震，为第Ⅰ活跃期；1941年5月16日（耿马M_S7.0地震）—1950年2月3日（勐海M_S7.0地震），其间共有3次M≥7.0地震，为第Ⅱ活跃期；1970年1月5日（通海M_S7.8地震）—1976年5月29日（龙陵M_S7.3，M_S7.4地震），其间共有4次M≥7.0地震，为第Ⅲ活跃期；1988年11月6日（澜沧M_S7.4，耿马M_S7.2地震）—1996年2月3日（丽江M_S7.0地震），其间共有4次M≥7.0地震，为第Ⅳ活跃期。四个活跃期的持续时间依次为11.24，8.71，6.40，7.24 a，M≥7.0地震年发生率依次为0.27，0.34，0.63，0.55。相应的四个平静期分别为1887年12月17日—1913年12月20日（第Ⅰ平静期）、1925年3月17日—1941年5月15日（第Ⅱ平静期）、1950年2月4日—1970年1月4日（第Ⅲ平静期）、1976年5月30日—1988年11月5日（第Ⅳ平静期），持续时间依次为26.01，16.17，19.92，12.22 a。由以上分析可见，在地震强度、频次和时间丛集度上第Ⅲ和第Ⅳ活跃期明显强于第Ⅰ和第Ⅱ活跃期强。

从1996年2月3日丽江M7.0地震至今为第Ⅴ平静期，M≥6.7和M≥7.0地震平静时间已长达27.55 a，均已超过1887年以来26.01 a或1900年以来19.92 a的最长平静时间且仍在持续中。

1.2   与青藏高原M≥7.0地震活动的关系

对于青藏高原地区（图1a 所示区域），一般认为1900年以来的M≥7.0地震目录是完整的（有仪测地震），而1900年之前存在不完整的问题。为了更全面地、完整地分析青藏高原1900年以来的地震活动状态，我们适当向前推移，使用了1879年以来的地震目录资料（补充1879—1899年时段的资料，作参考）。图3 给出了1879年以来青藏高原M≥7.0地震时序分布图（M-t图和时间间隔dt-t图）。

图  3  1880—2022年青藏高原M≥7.0地震时序分布

（a） M-t图；（b） 时间间隔dt-t图，t_avg为青藏高原M≥7.0平均间隔时间；1std为1倍均方差线；2std为2倍均方差线，下同

Figure  3.  Distribution with time series for M≥7.0 earthquakes in Qinghai-Xizang Plateau in 1880−2022

（a） M-t；（b） dt-t， where t_avg represent the mean time interval for M≥7.0 earthquake in Qinghai-Xizang Plateau，1std represent the 1 time mean square variance，2std represent the 2 times mean square variance，the same below

下载: 全尺寸图片 幻灯片

青藏高原1900年以来经历了三个M≥7.0地震活跃期，分别为1904—1956年（1904年8月30日四川道孚M7.5地震—1956年7月16日缅甸M_S7.0地震）、1970—1976年（1970年1月5日云南通海M_S7.8地震—1976年8月23日四川松潘M_S7.2地震）和1988年至今（1988年8月6日缅甸M_S7.2地震至今）；三个活跃期M≥7.0地震次数n，持续时间t，年发生率r依次为n＝48，t＝51.89 a，r＝0.93；n＝9，t＝6.63 a，r＝1.36；n＝29，t＝32.77 a，r＝0.88。平静期分别为1897—1904年（1897年6月13日—1904年8月29日），1956—1970年（1956年7月17日—1970年1月4日）和1976—1988年（1976年8月24日—1988年8月5日），持续时间分别为7.22，13.47，11.95 a （图3）。

青藏高原1970—1976年活跃期相较于1904 —1956年和1988年至今的两个活跃期，其持续时间非常短（仅持续了6.63 a），且无M≥8.0地震发生；但在6.63 a内密集发生了9次M≥7.0地震（最大地震为M7.8），丛集活动特征明显，且其前后有两个非常显著的平静期，因此仍将其作为一个活跃期进行了划分。本文结果与邓起东等（2014）的结果有较大差异，他们认为青藏高原1900年以来经历过三个活动丛集期，分别为1920—1937年“海原—古浪地震系列” 、1947—1976年“察隅—当雄地震系列”和1995年到现在的“昆仑—汶川地震系列” ，这种划分差异主要在于他们关于青藏高原地震的统计中未包括东构造结缅甸弧地区的地震，而本文将这个区域的地震囊括在内。

从青藏高原空间尺度上看（图3a），云南地区M≥7.0地震的第 Ⅰ 和第 Ⅱ 活跃期与第 Ⅰ 和第 Ⅱ 平静期均发生在青藏高原M≥7.0地震第Ⅰ活跃期（1904—1956年）中，第 Ⅲ 活跃期发生在青藏高原第 Ⅱ 活跃期（1970—1976年）中，第Ⅳ活跃期发生在青藏高原第Ⅲ活跃期（1988年至今）中；第Ⅲ和Ⅳ平静期与青藏高原1956—1970年、1976—1988年两个平静期基本一致（即同步平静）。这显示出云南地区第 Ⅰ 和第 Ⅱ 平静期与第Ⅲ和第Ⅳ平静期所处的周边地震活动环境（青藏高原地震活动状态）有很大差异性：即第 Ⅰ 和第Ⅱ平静期是在青藏高原M≥7.0地震处于活跃状态的背景下出现的（即云南地区平静，青藏高原活跃），而第Ⅲ和第Ⅳ平静期则与青藏高原平静期基本一致（即云南地区平静，青藏高原也平静）。当前的第Ⅴ平静期也是在青藏高原活跃状态下出现的，即其周边地震活动环境与第 Ⅰ 和第Ⅱ平静期相似。图4给出了云南地区5个M≥7.0地震平静期对应的青藏高原M≥7.0地震震中分布图。

图  4  云南地区5个M≥7.0地震平静期内青藏高原M≥7.0地震震中分布图

Figure  4.  Distribution of M≥7.0 earthquakes in Qinghai-Xizang Plateau during five quiescence periods of M≥7.0 earthquakes in Yunnan region

下载: 全尺寸图片 幻灯片

云南地区周边地震活动环境的这种显著差异性是否预示着其后续地震趋势的差异性，这是一个值得深入探讨的问题。上述云南地区第 Ⅰ 和第Ⅱ活跃期，从地震强度、频次和时间丛集度上均比第Ⅲ和第Ⅳ活跃期弱。云南地区两个“强活跃期”（第Ⅲ和第Ⅳ活跃期）可能是在整个青藏高原均处于平静状态的背景下形成的，具有其特殊性和显著性；当前云南地区处于27.55 a的超长时间平静期（第Ⅴ平静期），其所处的青藏高原地震活动状态与第中 Ⅰ 和第Ⅱ平静期相似，其后续地震趋势可能与第 Ⅰ 和第Ⅱ活跃期相似，即可能是相对“弱活跃期”。这是从历史震例类比中注意到的一个现象或得到的一种推断。

2.   沪定M_S6.8地震结束了川滇地块M≥6.7地震超长时间平静

以鲜水河—安宁河—小江断裂和金沙江—红河断裂为主要边界带的川滇地块是川滇地区的一个主要地震构造区。川滇地块又划分为川西地块和滇中地块（苏有锦，秦嘉政，2001），川西地块现代构造运动比滇中地块强烈，川西地块的滑动速率为 5.4—7.6 mm/a，滇中地块约为3 mm/a；川西地块地震活动水平（地震应变释放）比滇中地块高两倍左右，可能与这两个地块的现代构造运动状态差异有关（苏有锦等，2001）。

川滇地块1880年以来共发生M≥6.7地震18次，图5给出了1880年以来川滇地块M≥6.7地震M-t。川滇地块1887年以来经历了两个M≥6.7地震活跃期，分别为1887—1925年和1948—1996年，两个活跃期M≥6.7地震的次数n、持续时间t、年发生率r依次为n＝6，t＝37.26 a，r＝0.16与n＝12，t＝47.69 a，r＝0.25；两个平静期为1925—1948年和1996—2022年，持续时间t分别为23.19 a和26.59 a。

图  5  1880—2022年川滇地块M≥6.7地震时序分布图

（a） M-t图；（b） 时间间隔dt-t图

Figure  5.  Distribution of M≥6.7 earthquake with time in Sichuan-Yunnan block （1880−2022）

（a） M-t；（b） Time interval dt-t

下载: 全尺寸图片 幻灯片

1996年丽江M7.0地震后，川滇地块与云南地区同步出现了M≥6.7地震平静。2022年9月5日四川泸定县发生了M_S6.8地震（震中位于29.59°N，102.08°E，震源深度为16 km），该地震位于鲜水河断裂带南东段的磨西断裂（An et al，2023）。泸定M_S6.8地震的发生结束了川滇地块自1996年丽江M_S7.0地震以来长达约26.59 a的M≥6.7地震平静异常。如果类比1925—1948年平静期，泸定M_S6.8地震后，川滇地块可能会进入一个新的M≥6.7地震活跃时段，持续时间为40—50 a，M≥6.7地震年发生率为0.16—0.25。同时表明，滇中地块（主要涉及云南中东部地区）发生M≥6.7地震的危险性和紧迫性进一步增强。

3.   巴颜喀拉地块与川滇地块强震交替活动特征

巴颜喀拉地块和川滇地块属青藏Ⅰ级地块区的两个相邻的Ⅱ级地块（张培震等，2003），鲜水河断裂带为其共同边界。

巴颜喀拉地块和川滇地块1880年以来M≥6.7地震震中分布图及其时序分布图（M-t图）如图6所示。由图6b可见，巴颜喀拉地块1880年以来经历过三个M≥6.7地震丛集活动时期，分别为1923—1947年、1960—1976年和1997年至今；川滇地块经历过两个M≥6.7地震丛集活动过程，分别为1887—1925年和1948—1996年。对比两个地块的地震活动状态（图6b中①，②，③，④时段），可以看出巴颜喀拉地块与川滇地块M≥6.7地震活动存在“巴颜喀拉地块活跃-川滇地块平静，川滇地块活跃-巴颜喀拉地块弱”的交替活跃特征。由此推断，2022年9月5日四川泸定M_S6.8地震后，川滇地块进入活跃时段，巴颜喀拉地块可能会转入相对弱活动时段。

图  6  1880—2022年巴颜喀拉地块和川滇地块M≥6.7地震的分布

（a） 震中分布图；（b） 时序分布图M-t图，①，②，③，④为划分的4个时段

Figure  6.  Distribution of M≥6.7 earthquakes in Bayan Har block and Sichuan-Yunnan block in 1880−2022

（a） Distribution of epicenters；（b） M-t plot，where ①，②，③ and ④ represent four divided periods

下载: 全尺寸图片 幻灯片

4.   讨论与结论

不同时空尺度的地震活动时、空丛集特征（时、空非均匀性）是普遍存在的，基于此提出了地震活跃期-平静期（或活跃时段-平静时段）和主体活动区的概念，这些概念及其分析方法在地震大形势分析研判中一直被广泛应用。

对云南地区百年时间尺度的M≥6.7和M≥7.0地震活动规律总结和认识，需不断深化、完善（皇甫岗等，2013，2014）。需要讨论的是，2011年3月24日缅甸孟帕亚M_S7.2地震，其震中位置（20.80°N，99.80°E）正好位于云南地区统计区域（21°N—29°N，97°E—106°E）边缘（图1a），对于该地震是否应该纳入云南地区M≥6.7或M≥7.0地震活动规律的统计分析中，皇甫岗等（2013，2014）认为，缅甸孟帕亚M_S7.2地震与云南地区地震活动构造相连，动力同源，应纳入云南地区M≥6.7地震活动特征的统计研究中，并认为缅甸孟帕亚M_S7.2地震标志着云南地区已进入新一轮强震活跃期。但至今12 a过去了，云南地区仍未发生过M≥6.7地震，仍不具备活跃期的统计特征（年发生率）。因此，缅甸孟帕亚M_S7.2地震是否纳入统计，对云南地区M≥6.7地震活动规律的认识不会产生明显影响。如果纳入统计，从1996年丽江M_S7.0地震至今27.49 a的时间里仅发生一次M7.2地震，M≥6.7地震年发生率约为0.04，显著低于云南地区活跃期M≥6.7地震年发生率0.42—0.83 （低一个数量级），仍是平静期特征；如果不纳入统计，即为当前长达27.55 a的超长时间平静期特征。

由图1b所示，M≥6.7地震活动主要分布在安宁河—小江断裂带、红河断裂带和澜沧江断裂带三个强震活动带。事实上，地震活动性统计区域的确定有很大的人为性，人们通常选取地震相对集中分布且具有一定构造联系的区域来确定统计研究的空间范围。关于统计空间范围变化对云南地区M≥6.7地震活跃-平静分期划分的影响问题，皇甫岗等（2013）通过适当扩大或缩小统计空间进行了对比分析，认为其分期特征基本一致（即无明显影响），这表明，云南地区M≥6.7地震10年尺度活跃-平静的分期特征可能是一个规律性特征。关于统计震级下限问题，通常是根据云南地区地震时序图像（M-t图）“人工识别”选取震级下限为M6.7 （皇甫岗等，2000；刘祖荫等，2002；皇甫岗，秦嘉政，2006）。苏有锦等（2001）给出了云南地区M≥5.0地震的年均能量释放水平为${E}^{1/2} {\text{≈}} 3.0 {\text{×}}{10}^{7}\,{{\mathrm{J}}}^{1/2}$，相当于一次约为M6.7的地震（按地震能量-震级公式${\mathrm{lg}}E＝4.8＋1.5M$），则M6.7地震可能是云南地区年均地震能量释放水平，表明选取M6.7作为下限震级有统计上的合理性。从统计意义上理解，若某个空间尺度或区域内有一个相对稳定的地震能量释放水平，那么一个较长时间的强震平静（平静期）后，会出现一个集中释放过程（活跃期）；反之一个集中释放过程后，会有一个平静时段。

青藏高原1956—1988年时段的地震活动状态与其前（1904—1956年）、后（1988年至今）两个时段的地震活动状态有很大差异（图3），尤其是青藏高原1956—1970年和1976—1988年两个非常显著平静期是否存在更大空间尺度的地震活动背景，尚待商榷。从东亚大陆大三角区（以下简称大三角区）空间尺度上作进一步分析、讨论。已有相关研究认为，大三角区1800年以来M≥8.0地震的记录基本上是完整的（Bilham et al，2001；傅征祥等，2003，2012）。图7给出了大三角区1800年以来M≥8.0地震震中分布图及其时序分布图（M-t图和时间间隔dt-t图）。自1800年以来大三角区经历了一次完整的M≥8.0地震活动过程（图7b中红色虚线）：1840—1878年为M≥8.0地震平静时段（40.27 a），1879—1957年为M≥8.0地震活跃时段（78.41 a），整个过程持续时间为118.68 a。2001年11月14日昆仑山口西M_S8.1地震的发生打破了大三角区自1957年蒙古M_S8.3地震后持续了43.94 a的M≥8.0地震平静状态，之后发生了2008年汶川M_S8.0地震和2015年尼泊尔M_S8.1地震，表明大三角区可能又进入一个新的M≥8.0地震活跃时段。

图  7  1800—2022年大三角区内M≥8.0地震震中分布图（a）、M-t图（b）和时间间隔dt-t图（c）

Figure  7.  Distribution of M≥8.0 earthquakes （1800−2022） in Big Triangle area of East Asian continent （a），M-t （b），time interval dt-t （c）

下载: 全尺寸图片 幻灯片

对比大三角区与青藏高原地震活动状态可见（图3，图7），青藏高原1904—1956年M≥7.0地震活跃时段对应于大三角区1879—1957年M≥8.0地震活跃时段；青藏高原1956—1988年M≥7.0 地震出现的两个非常显著平静期时段对应于1957—2001年大三角区M≥8.0地震平静时段。青藏高原1988年至今M≥7.0地震处于活跃时段，大三角区2001年以来也进入一个新的M≥8.0地震活跃时段。表明青藏高原M≥7.0地震活跃时段与大三角区M≥8.0地震活跃时段基本一致，而青藏高原两个非常显著的平静期出现在大三角区M≥8.0地震平静时段。这可能是一个很有意义的现象，值得持续关注。如果类比大三角区1840—1957年的M≥8.0地震活动过程，未来较长时间（几十年）大三角区仍将处于M≥8.0地震活跃时段，青藏高原也仍将处于M≥7.0地震活跃时段。

通过以上分析和讨论，得到以下基本认识：

1） 本文对云南地区、川滇地块和青藏高原M≥6.7或M≥7.0地震活动状态分析表明，在这三个空间尺度上，均存在活跃-平静交替发生的分期特征。

云南地区1887年以来经历过的M≥6.7地震的四个活跃期分别为1913—1925年、1936—1955年、1970—1979年、1988—1996年，相应的持续时间依次为12.00，19.41，9.20，7.24 a，平均为（11.96±5.35） a；四个平静期分别为1887—1913年、1925—1936年、1955—1970年、1979—1988年，相应的持续时间依次为26.01，10.35，14.28，9.64 a，平均为（15.07±7.57） a。M≥7.0地震的四个活跃期分别为1913—1925年、1941—1950年、1970—1976年、1988—1996年，相应的持续时间依次为11.24，8.71，6.40，7.24 a，平均为（8.40±2.12） a；四个平静期分别为1887—1913年、1925—1941年、1950—1970年、1976—1988年，相应的持续时间依次为26.01，16.17，19.92，12.22 a，平均为（18.58±5.87） a。云南地区在活跃期中M≥6.7地震的年发生率为0.42—0.83，M≥7.0地震的年发生率为0.27—0.63。

川滇地块1887年以来经历过的M≥6.7地震的两个活跃期为1887—1925年和1948—1996年，相应的持续时间分别为37.26 a和47.69 a，平均为（42.47±7.38） a；两个平静期分别为1925—1948年和1996—2022年，相应的持续时间分别为23.19 a和26.59 a，平均为（24.89±2.40） a。川滇地块在活跃期中M≥6.7地震的年发生率为0.16—0.25。

青藏高原1897年以来经历过M≥7.0地震的三个活跃期，分别为1904—1956年、1970—1976年，1988年至今，相应的持续时间依次为51.89，6.63，32.77 a，三个平静期分别为1897—1904年、1956—1970年、1976—1988年，相应的持续时间依次为7.22，13.47，11.95 a，平均为（10.88±3.26） a。青藏高原在活跃期中M≥7.0地震的年发生率为0.88—1.36。表2给出了青藏高原、川滇地块、云南地区在活跃期中M≥6.7或M≥7.0地震的年发生率，这些基本统计特征对地震趋势研判具有参考意义。

表  2  青藏高原、川滇地块、云南地区在活跃期中M≥6.7或M≥7.0地震的年发生率

Table  2.  Annual occurrence rate of M≥6.7 or M≥7.0 earthquakes during the active period in Qinghai-Xizang Plateau，Sichuan-Yunnan block and Yunnan region

空间尺度	地震年发生率
	M≥6.7	M≥7.0
青藏高原		0.88—1.36
川滇地块	0.16—0.25
云南地区	0.42—0.83	0.27—0.63

下载: 导出CSV 

| 显示表格

2） 云南地区1887年以来五个M≥7.0地震平静期所处的周边地震活动环境有很大差异性：第 Ⅰ ， Ⅱ ， Ⅴ 平静期出现在青藏高原M≥7.0地震活跃状态中（即云南地区平静，但青藏高原活跃），第Ⅲ和第Ⅳ平静期出现在青藏高原M≥7.0地震平静状态中（即云南地区平静，青藏高原也平静）。当前云南地区出现的27.55 a超长时间平静（第 Ⅴ 平静期），其所处的周边地震活动环境与第 Ⅰ 和第 Ⅱ 平静期相似。据此推断，其后续地震趋势可能与第Ⅰ和第Ⅱ活跃期相似，即相对弱的活跃期特征。

3） 未来较长时间（几十年）青藏高原可能仍将处于M≥7.0地震活跃时段。

4） 2022年泸定M_S6.8地震的发生结束了川滇地块自1996年丽江M7.0地震以来长达约26.59 a的M≥6.7地震平静异常，川滇地块可能会进入一个新的M≥6.7地震活跃时段。

5） 巴颜喀拉地块与川滇地块M≥6.7地震活动存在活动主体区交替活动特征：巴颜喀拉地块活跃-川滇地块平静，川滇地块活跃-巴颜喀拉地块弱。由此推断，2022年9月5日四川泸定M_S6.8地震后，川滇地块进入活跃时段，巴颜喀拉地块可能会转入相对弱活动时段。

以上是从有限样本量统计或历史震例类比得到的一种推断，其正确性尚需检验，物理机制或解释仍需要进一步研究。