2010年1月12日海地地震快速矩张量解

刘 超1) 许力生1) 陈运泰1,2)

刘 超1) 许力生1) 陈运泰1,2). 2010: 2010年1月12日海地地震快速矩张量解. 地震学报, 32(1): 130-132.
引用本文: 刘 超1) 许力生1) 陈运泰1,2). 2010: 2010年1月12日海地地震快速矩张量解. 地震学报, 32(1): 130-132.

2010年1月12日海地地震快速矩张量解

详细信息
  • 中图分类号: P315.3

  • 摘要: 2010年1月12日21点53分9秒协调世界时(UTC),在加勒比海域的海地发生了MW7.2地震.作者利用矩张量快速反演技术,通过反演全球地震台网的宽频带P波波形资料得到了这次地震的矩张量解,并判断走向253deg;、倾角74deg;、滑动角17deg;的节面是本次地震的发震断层面.
  • 根据美国地质调查局(United States Geological Survey,缩写为USGS)国家地震信息中心(National Earthquake Information Centre,缩写为NEIC)的测定,2021年2月13日14时7分50秒(UTC),日本本州以东发生了一次矩震级高达MW7.2的地震,震中位于(37.745°N,141.749°E),震源深度为49.94 km,这是截至本文发稿时最终更新的定位结果,更新前为(37.686°N,141.992°E),震源深度为54.0 km。美国地质调查局(USGS,2021)和全球矩心矩张量组(GCMT,2021)随后发布了这次地震的矩心矩张量解(表1)。震后48小时内累计发生M>2.5余震13次,其中最大的余震震级达到MW5.3,主震和余震的深度分布在35—65 km之间。该事件所在区域曾于2011年3月11日发生过MW9.1特大地震(Duputel et al,2012a)并引起破坏性海啸,相较于2011年MW9.1事件,本次事件的位置更靠近西侧,发生在俯冲带较深的区域。

    表  1  GCMT,USGS 和本研究所得日本本州东海岸MW7.2地震矩心矩张量解
    Table  1.  The centroid moment tensor solutions for the MW7.2 earthquake in the east coast of Honshu,Janpan,from GCMT,USGS and this study
    机构矩张量/(1019 N·m)矩心参数
    MrrMttMppMrtMrpMtpτc/s北纬/°东经/°矩心深度/km
    GCMT (2021)5.540−0.647−4.8900.269−1.760−1.7409.637.60141.6350.7
    USGS (2021)(W震相)4.557−0.220−4.3370.724−0.773−1.55013.237.63141.8860.5
    USGS (2021)(体波)5.964−1.531−4.4340.313−2.151−1.15637.75141.7250.6
    本文8.588−0.147−8.440−0.217−2.755−1.00012.037.65141.4550.0
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    基于对该事件震级、噪声水平及空间分辨率的综合考虑,我们收集了震中距处于34.53°—89.92°范围内全球地震台网(Global Seismograph Network,缩写为GSN)和宽频带数字地震台网联盟(International Federation of Digital Seismograph Network,缩写为FDSN) 61个台站的宽频带垂直分量数据作为观测资料,采用AK135模型计算格林函数(Wang,1999)并截取P波数据,根据震级将滤波频带设定为0.01—0.05 Hz。与Kanamori和Rivera (2008)Duputel等(2012b)以及先前的研究(张喆等,2020)相同,本文采用网格搜索的方法对矩心时空信息进行非线性反演,结果如图1所示。反演结果显示,矩心时间为12 s,矩心水平坐标为(37.65°N,141.45°E),矩心深度为50 km,其中双力偶成分占比接近100%。根据矩心矩张量解(表1图2),我们也得到了相应的最佳双力偶解(表2)。图3展示了利用反演结果计算的合成波形与观测波形的比较,二者的整体相关系数达到0.93,二次误差为5.785×10−8,大多数台站的相关系数在0.90以上。

    图  1  日本本州东海岸MW7.2地震矩心矩张量解反演过程
    (a) 矩心时间τc搜索;(b) 矩心水平空间搜索,黄色圆圈表示矩心水平坐标;(c) 矩心深度hc搜索;(d) 矩心相对震中的位置,红色沙滩球表示矩心矩张量解,红色星形表示震中
    Figure  1.  Inversion process of the centroid moment tensor solution for the MW7.2 earthquake in the east coast of Honshu,Japan
    (a) Search for centroid time τc;(b) Search for the horizontal location of the centroid (yellow circle);(c) Search for centroid depth hc; (d) The centroid location (beach-ball) with respect to the instrumental epicenter (red hexagon)
    图  2  矩心矩张量反演参数以及台站分布与反演结果
    Figure  2.  The parameters of the centroid moment tensor inversion,the station distribution and the inversion results
    表  2  GCMT,USGS以及本研究得到的日本本州东海岸MW7.2地震的最佳双力偶解
    Table  2.  The best double-couple solutions for the MW7.2 earthquake in the east coast of Honshu,Japan,from USGS,GCMT and this study
    机构标量地震矩
    /(1019 N·m)
    双力偶
    成分占比
    节面Ⅰ节面Ⅱ
    走向/°倾角/°滑动角/°走向/°倾角/°滑动角/°
    GCMT (2021)5.80099%19253802838103
    USGS (2021)(W震相)4.83196%18749743043107
    USGS (2021)(体波)5.90361%19155822535102
    本文9.008100%186548973691
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  3  观测数据与合成数据的比较
    Figure  3.  Comparison between the observed (blue) and synthetic (red) waveforms

    与USGS和GCMT的结果(图4)相比,本文反演所得矩心时间12 s介于二者之间,而矩心位置(37.65°N,141.45°E,深度50 km)要更偏向西侧。本文反演得到的标量地震矩达到9.008×1019 N·m,换算为矩震级约MW7.24,高于其它机构(约MW7.1)的结果。此外,本文反演得到矩张量解中双力偶成分占比接近100%,这个数值要略高于GCMT和USGS (W震相)的结果,明显高于USGS (体波)发布的结果。从最佳双力偶解所确定的断层面来看,本研究的走向和倾角与其它研究结果近似,滑动角上存在接近10°的差异。经反复测试我们认为滑动角、矩心位置与其它研究结果的差异与观测资料、滤波频带的不同以及参考震中(Preliminary Determination Epicenter,缩写为PDE)的变更相关。从本文反演得到的震源机制解来看这是一次纯逆冲事件。

    图  4  2011年MW9.1地震(灰色沙滩球)后M>2.5事件以及本州东海岸MW7.2地震的余震分布和各机构发布的该主震的矩心矩张量反演结果
    Figure  4.  The centroid moment tensor solutions (colored beach-balls) from various institutions and aftershocks of the MW7.2 earthquake in east coast of Honshu as well as the M>2.5 earthquakes since the 2011 MW9.1 earthquake (gray beach-ball)

    本研究使用的数字波形数据均通过地震学联合研究会(Incorporated Research Institutions for Seismology,缩写为IRIS)数据中心获取,震源机制数据分别来自于全球矩心矩张量(GCMT)和美国地质调查局(USGS),余震数据来自于美国地质调查局(USGS),作者在此表示感谢!

  • 期刊类型引用(4)

    1. 陈长龙,刘启方. 三种非线性时变识别方法的对比研究——以2021年日本福岛地震为例. 地震工程学报. 2023(02): 372-381 . 百度学术
    2. 吴双兰,野津厚,長坂陽介. 2021年日本福岛县冲地震的震源破裂过程分析——基于采用经验格林函数方法的波形反演. 世界地震工程. 2021(02): 1-12 . 百度学术
    3. 徐志国,梁姗姗,张广伟,梁建宏,邹立晔,李旭茂,陈彦含. 2021年5月22日青海玛多M_S7.4地震发震构造分析. 地球物理学报. 2021(08): 2657-2670 . 百度学术
    4. 张喆,许力生. 2021年青海玛多M_W7.5地震矩心矩张量解. 地震学报. 2021(03): 387-391 . 本站查看

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  1711
  • HTML全文浏览量:  344
  • PDF下载量:  138
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 发布日期:  2010-02-18

目录

    /

    返回文章
    返回