南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性研究

梅秀苹1,2)　邵志刚3)张浪平3)冯建刚1,2)代炜1,2)

南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性研究

梅秀苹1,2)　邵志刚3)张浪平3)冯建刚1,2)代炜1,2)

1) 中国兰州730000甘肃省地震局 2) 中国兰州730000兰州地球物理国家野外科学观测研究站 3) 中国北京100036中国地震局地震预测研究所

详细信息

中图分类号: P315.5
计量
- 文章访问数: 1975
- HTML全文浏览量: 2170
- PDF下载量: 294
出版历程
- 发布日期: 2012-07-12

Study on potential earthquake risk of unbroken active faults in the northern segment of the North-South seismic zone

Mei Xiupingup,　Shao Zhigangup　Zhang Langpingup　Feng Jiangangup,　Dai Weiup,://caref=http

1) Earthquake Administration of Gansu Province, Lanzhou 730000, China2) Lanzhou National Observatory of Geophysics, Lanzhou 730000, China3) Institute of Earthquake Science, China Earthquake Administration, Beijing 100036, China

摘要

摘要: 综合活动构造与重要活动断裂带的历史及现今强震震源区或破裂分布等资料，南北地震带北段存在长期缺少MSge;7.0地震的破裂空段．为了考察这些空段的地震危险性，首先采用Burgers体黏弹介质模型，计算周围有记载以来的历史强震在空段引起的库仑应力动态演化；其次结合背景地震发生率，采用Dieterich模型分析历史强震对空段地震活动的影响，讨论了空段所在区域的地震发生概率．结果显示，南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性程度自高到低依次是：东昆仑活动断裂带东段的若尔盖——九寨沟段、六盘山断裂带中南段空段、香山——天景山段裂中南段同心空段、天祝——大靖空段、西秦岭北缘断裂带中西段、西秦岭北缘断裂带东段．该结果可为南北地震带北段的地震危险性估计提供参考．
- 南北地震带北段　强震破裂空段　库仑应力　动态演化　Burgers体黏弹介质模型　地震发生率　地震危险性
Abstract: In the northern segment of the North-South seismic zone there are unbroken active faults, on which no MSge;7.0 earthquakes have occurred for a long time. These faults can be identified by jointly investigating active tectonics and faulting pattern of strong earthquakes in this region. A viscoelastic stress model is used to estimate the potential earthquake risk on these unbroken active faults. This model could aptly describe transient coseismic elastic response and short-term postseismic exponential strain relaxation. Based on the evolution model of Coulomb failure stress, the spatial pattern of seismicity following the Dieterich rate- and state-dependent constitutive law was calculated. The result of earthquake damage probability estimation indicates that the regions having the risk level from high to low are sequentially the Ruoergai-Jiuzhaigou region of east Kunlun fault, middle and southern Liupanshan fault, Tongxin region of middle and southern Xiangshan-Tianjingshan fault, Tianzhu-Dajing region, middle and west segments of western Qinling Mountain fault and east segment of western Qinling Mountain fault.

HTML全文

参考文献(1)

戴华光，陈永明，苏向洲，刘洪春. 1999. 天桥沟—黄羊川活动断裂带的几何学和运动学特征［J］. 西北地震学报，21(3): 259——267.

邓起东，张培震，冉勇康，杨晓平，闵伟，陈立春. 2003. 中国活动构造与地震活动［J］. 地学前缘，10(特刊): 66——73.

邓起东，张培震，冉勇康，杨晓平，闵伟，楚全芝. 2002. 中国活动构造基本特征［J］. 中国科学：D辑，32(12): 1020——1030.

傅征祥，刘桂萍，陈棋福. 2001. 青藏高原北缘海原、古浪、昌马大地震相互作用的动力学分析［J］. 地震地质，23(1): 35——42.

国家地震局兰州地震研究所，甘肃省计划委员会. 1993. 甘肃省地震危险区划研究［M］. 兰州: 兰州大学出版社：1——158.

国家地震局震害防御司. 1995. 中国历史强震目录（公元前23世纪—公元1911年）［M］. 北京: 地震出版社: 1——514.

韩竹军，向宏发，冉勇康. 2001. 青藏高原东缘礼县—罗家堡断裂带晚更新世以来的活动性分析［J］. 地震地质，23(1): 43——48.

侯康明，雷中生，万夫岭，李丽梅，熊振. 2005. 1879年武都南8级大地震及其同震破裂研究［J］. 中国地震，21(3): 295——310.

蒋长胜，吴忠良. 2011. 2010年玉树M_S7.1地震前的中长期加速矩释放(AMR)问题［J］. 地球物理学报，54(6): 1501——1510.

雷中生，袁道阳，葛伟鹏，何文贵，刘兴旺. 2007. 734年天水7级地震考证与发震构造分析［J］. 地震地质, 29(1): 51——62.

李传友. 2005. 青藏高原东北部几条主要断裂带的定量研究［D］. 北京: 中国地震局地质研究所: 1——230.

青海省地震局，中国地震局地壳应力研究所. 1999. 东昆仑活动断裂带［M］. 北京：地震出版社: 1——186.

时振梁，张少泉，赵荣国，吴开统，陆其鹄，张敏政，卓钰如（编著）. 1990. 地震工作手册［M］. 北京: 地震出版社：1——633.

单斌，熊熊，郑勇，刁法启. 2009. 2008年5月12日M_W7.9汶川地震导致的周边断层应力变化［J］. 中国科学：Ｄ辑，39(5): 537——545.

邵志刚，傅容珊，薛霆虓，黄建华. 2008a. 昆仑山M_S8.1级地震震后变形场数值模拟与成因机理探讨［J］. 地球物理学报，51(3): 805——816.

邵志刚，傅容珊，薛霆虓，查显杰. 2008b. 震后短期和长期形变模拟：以1960年智利M_W9.5地震为例［J］. 地震学报, 30(4): 405——415.

邵志刚，周龙泉，蒋长胜，马宏生，张浪平. 2010. 2008年汶川M_S8.0地震对周边断层地震活动的影响［J］. 地球物理学报，53(8): 1784——1795.

沈正康，万永革，甘卫军，曾跃华，任群. 2003. 东昆仑活动断裂带大地震之间的黏弹性应力触发研究［J］. 地球物理学报，46(6): 786——795.

万永革，沈正康，盛书中，徐晓枫. 2009. 2008年汶川大地震对周围断层的影响［J］. 地震学报，31(2): 128——139.

汪一鹏，马瑾，李传友. 2007. 南北地震带强震迁移特征及其与南亚地震带的联系［J］. 地震地质，29(1): 1——14.

汪一鹏，宋方敏，李志义，尤惠川，安平. 1990. 宁夏香山—天景山断裂带晚第四纪强震重复间隔的研究［J］. 中国地震，6(2): 15——24.

汪一鹏. 1998. 青藏高原活动构造基本特征［M］//《活动断裂研究》编委会编. 活动断裂研究(6). 北京：地震出版社: 135——144.

闻学泽，范军，易桂喜，邓一唯，龙锋. 2008. 川西安宁河断裂上的地震空区［J］. 中国科学: D辑，38(5): 797——807.

闻学泽，张培震，杜方，龙锋. 2009. 2008年汶川8.0级地震发生的历史与现今地震活动背景［J］. 地球物理学报，52 (2): 444——454.

袁道阳，雷中生，张俊玲，刘百篪，梁明剑. 2008. 1219年固原地震考证与发震构造探讨［J］. 地震学报，30(6): 648——657.

袁道阳，雷中生，葛伟鹏，刘兴旺，刘百篪，张俊玲. 2007a. 对143年甘谷西7级地震史料的新见解［J］. 西北地震学报，29(1): 58——63.

袁道阳，雷中生，何文贵，熊振，葛伟鹏，刘兴旺，刘百篪. 2007b. 公元前186年武都地震考证与发震构造分析［J］. 地震学报，29(6): 654——663.

袁道阳，刘百篪，吕太乙，何文贵，刘小凤. 1997. 利用黄土剖面的古土壤年龄研究毛毛山断裂的滑动速率［J］. 地震地质，19(1): 1——8.

袁道阳，张培震，刘百篪，甘卫军，毛凤英，王志才，郑文俊，郭华. 2004. 青藏高原东北缘晚第四纪活动构造的几何图像与构造转换［J］. 地质学报，78(2): 270——278.

张国民，田勤俭，王辉. 2003. 可可西里—东昆仑活动构造带强震活动研究［J］. 地学前缘， 10(1): 39——46.

张家声，李燕，韩竹均. 2003. 青藏高原向东挤出的变形响应及南北地震带构造组成［J］. 地学前缘，10(特刊): 168——175.

张先康，嘉世旭，赵金仁，张成科，杨健，王夫运，张建狮，刘宝峰，孙国伟，潘素珍. 2008. 西秦岭—东昆仑及邻近地区地壳结构: 深地震宽角反射/折射剖面结果［J］. 地球物理学报， 51(2): 439——450.

郑文俊. 2003. 古浪活动断裂带古地震活动习性的精细研究［D］. 兰州: 中国地震局兰州地震研究所：1——71.

中国地震局震害防御司编. 1999. 中国近代地震目录［M］. 北京: 中国科学技术出版社: 1——637.

Aki K. 1965. Maximum likelihood estimate of b in the formula logN=a——bM and its confidence limits［J］. Bull Earthquake Res, Inst. Univ. Tokyo, 43: 237——239.

Bai D H, Unsworth M J, Meju M A, Ma X B, Teng J W, Kong X R, Sun Y, Sun J, Wang L F, Jiang C S, Zhao C P, Xiao P F, Liu M. 2010. Crustal deformation of the eastern Tibetan plateau revealed by magnetotelluric imaging［J］. Nature Geoscience, 3: 358——362, doi:10.1038/NGE0830.

Burchfiel B C, Zhang P Z, Wang Y P, Zhang W Q, Song F M, Deng Q D, Molnar P, Royden L. 1991. Geology of the Haiyuan fault zone, Ningxia——Hui Autonomous Region, China and its relation to the evalution of the northeastern margin of the Tibetan Plateau［J］. Tectonics, 10: 1091——1110.

Catalli F, Cocco M, Console R, Chiaraluce L. 2008. Modeling seismicity rate changes during the 1997 Umbria——Marche sequence (central Italy) through a rate——and state——dependent model［J］. J Geophys Res, 113, B11301, doi:10.1029/2007JB005356.

Deng J, Sykes L R. 1996. Triggering of 1812 Santa Barbara earthquake by a great San Andreas shock: Implications for future seismic hazards in southern California［J］. Geophys Res Lett, 23(10): 1155——1158.

Dieterich J H. 1994. A constitutive law for rate of earthquake production and its application to earthquake clustering［J］. J Geophys Res, 99: 2601——2618, doi:10.1029/93JB02581.

Freed A M, Lin J. 1998. Time——dependent changes in failure stress following thrust earthquakes［J］. J Geophys Res, 103: 24393——24409.

Freed A M, Lin J. 2001. Delayed triggering of the 1999 Hector Mine earthquake by viscoelastic stress transfer［J］. Nature, 411: 180——183.

Gaudemer Y, Tapponnier P, Meyer B, Peltzer G, Guo S M, Chen Z T, Dai H G, Cifuentes I. 1995. Partitioning of crustal slip between linked, active faults in the eastern Qilian Shan, and evidence for a major seismic gap, the ‘Tianzhu gap’, on the western Haiyuan Fault, Gansu(China)［J］. Geophys J Int, 120: 599——645.

Gutenberg B, Richter C F. 1954. Seismicity of the Earth and Associated Phenomena［M］. 2nd ed. Princeton N J: Princeton University Press: 17——19.

Hanks T C, Kanamori H. 1979. A moment magnitude scale［J］. J Geophys Res, 84(B5): 2348——2350.

Kind R, Yuan X H. 2010. Seismic images of the biggest crash on earth［J］. Science, 329: 1479——1480.

King G, Stein R S, Lin J. 1994. Static stress changes and the triggering of earthquake［J］. Bull Seism Soc Amer, 84: 935——953.

Lin J, Freed A M. 2004. Time——dependent viscoelastic stress transfer and earthquake triggering［M］∥Chen Y J ed. Advances in Earth Sciences Monograph, 2: Environment, Natural Hazards, and Global Tectonics of the Earth. Beijing: Beijing Higher Education Press: 21——38.

McCann W R, Nishenko S P, Sykes L R, Krause J. 1979. Seismic gaps and plate tectonics: seismic potential for major boundaries［J］. Pure Appl Geophys, 117: 1082——1147.

Mogi K. 1979. Two kinds of seismic gaps［J］. Pure Appl Geophys, 117: 1172——1186.

Nalbant S S, Hubert A, King G C P. 1998. Stress coupling between earthquakes in the northwest Turkey and the north Aegean Sea［J］. J Geophys Res, 103: 24469——24486.

Ogata Y, Imoto M, Katsrura K. 1991. 3——D variation of b——values of magnitude——frequency distribution beneath the Kanto district, Japan［J］. Geophys J Int, 104: 135——146.

Pollitz F F, Sacks I S. 2002. Stress triggering of the 1999 Hector Mine earthquake by transient deformation following the 1992 Landers earthquake［J］. Bull Seism Soc Amer, 92(4): 1487——1496.

Reasenberg P A, Simpson R W. 1992. Response of regional seismicity to the static stress change produced by the Loma Prieta earthquake［J］. Science, 255: 1687——1690.

Stein R S, King G C P, Lin J. 1992. Change in failure stress on the southern San Andreas fault system caused by the 1992 magnitude=7.4 Landers earthquake［J］. Science, 258: 1328——1332.

Sykes L R. 1971. Aftershock zones of great earthquakes, seismicity gaps, and earthquake prediction for Alaska and the Aleutians［J］. J Geophys Res, 76: 8021——8041.

Tapponnier P, Xu Z Q, Francoise R, Meyer B, Arnaud N, Wittlinger G, Yang J S. 2001. Oblique stepwise rise and growth of the Tibet Plateau［J］. Science, 294(5547): 1671——1677, doi:10.1126/science.105978.

Toda S, Lin J, Meghraoui M, Stein R S. 2008. 12 May 2008 M=7.9 Wenchuan, China, earthquake calculated to increase failure stress and seismicity rate on three major fault systems［J］. Geophys Res Lett, 35, L17305, doi:10.1029/2008GL034903.

US Geological Survey, Southern California Earthquake Center, California Division of Mines and Geology. 2000. Preliminary report on the 16 October 1999 M7.1 Hector Mine, California, earthquake［J］. Seismol Res Lett, 71: 11——23.

Wen X Z, Ma S L, Xu X W, He Y N. 2008. Historical pattern and behavior of earthquake ruptures along the eastern boundary of the Sichuan——Yunnan faulted——block, southwestern China［J］. Phys Earth Plane Inter, 168: 16——36.

Wen X Z, Yi G X, Xu X W. 2007. Background and precursory seismicities along and surrounding the Kunlun fault before the M_S8.1, 2001, Kokoxili earthquake, China［J］. Journal of Asian Earth Sciences, 30: 63——72.

Zhang P Z, Burchfiel B C, Molnar P, Royden L, Jiao D C, Zhang W Q, Deng Q D, Wang Y P, Song F M. 1991. Rate, amount, and style of late Cenozoic deformation of southern Ningxia, northeastern margin of Tibetan Plateau［J］. Tectonics, 10: 1111——1129.

Zhao J M, Yuan X H, Liu H B, Kumar P, Pei S P, Kind R, Zhang Z J, Teng J W, Ding L, Gao X, Xu Q, Wang W. 2010. The boundary between the Indian and Asian tectonic plates below Tibet［J］. PNAS, 107(25): 11229——11233, doi/10.1073/pnas.1001921107.