李莹甄 王海涛 邬成栋 王 想 冯建刚 曲延军 王行舟. 2011: 中国大陆地震条带统计特征分析. 地震学报, 33(5): 568-581.
引用本文: 李莹甄 王海涛 邬成栋 王 想 冯建刚 曲延军 王行舟. 2011: 中国大陆地震条带统计特征分析. 地震学报, 33(5): 568-581.
Li Yingzhen Wang Haitao Wu Chengdong Wang Xiang Feng Jiangangbr Qu Yanjun Wang Xingzhouloans.com sh advancelucashadv. 2011: A statistical analysis on seismic belts in Chinese mainland. Acta Seismologica Sinica, 33(5): 568-581.
Citation: Li Yingzhen Wang Haitao Wu Chengdong Wang Xiang Feng Jiangangbr Qu Yanjun Wang Xingzhouloans.com sh advancelucashadv. 2011: A statistical analysis on seismic belts in Chinese mainland. Acta Seismologica Sinica, 33(5): 568-581.

中国大陆地震条带统计特征分析

详细信息
  • 中图分类号: P315.5

A statistical analysis on seismic belts in Chinese mainland

  • 摘要: 对中国大陆具备相对完整资料的327次Mge;5.0地震,分5个工作区进行了统一要求的地震条带图像扫描, 发现96次中强震前存在条带图像,约占研究地震总数的29%.其中震前有条带地震与研究地震的比例分别为:华北地区30%,华东南区29%,川滇地区41%,青藏高原西北缘24%,新疆地区16%.中强震前出现条带比例最低的是新疆,最高的为川滇地区.在此基础上着重分析了条带形成后发生的主震与条带形成持续的时间、条带长轴尺度及组成条带地震震级等的统计关系.其结果为:中国大陆 lg t(月)=0.30M-1.03plusmn;0.38 (Mge;6.5), lgL(km)=0.11M+1.73plusmn;1.75(Mge;5.5); 川滇地区 lgt(月)=0.20M-0.25plusmn;0.24,lgL(km)=0.12M+1.75plusmn;0.16 (Mge;5.5).其它分区关系离散, 未提出相应的统计关系.研究表明,条带的持续时间和条带的长轴尺度与主震震级在M<5.5时两者没有显著的相关性,而在Mge;5.5时则存在一定的线性关系,但其相关性较差.组成条带的起始震级在5级(M5.0——5.9)主震前为ML2.5左右;6级(M6.0——6.9)主震前为ML3.0左右;7级(Mge;7.0)主震前为ML4.0左右.主震发生在条带端部的比例大于内部;主震前出现交汇条带较少,仅占10%,主要出现在7级以上地震前.5级、6级和7级地震前出现条带的比例分别为25%、38%和71%.这个比例一定程度上表明了条带图像可能是7级以上强震的重要异常判据.
    Abstract: 327Mge;5.0 earthquakes with relatively integrated data are investigated. The whole seismic area in Chinese mainland is divided into 5 study regions. We spatially scanned the data in each region for seismic belt pattern with a uniform criterion. It is found that the belt pattern exists before 96 moderate-strong earthquakes, being 29% of the total earthquakes. The ratio of earthquakes with pre-earthquake belts over total is 30% for North China region, 29% for southeastern China, 41% for Sichuan-Yunnan region, 24% for northwest marginal region of Qingzang plateau, and 16% in Xinjiang region. The ratio for Xinjiang region is the lowest and that for Sichuan-Yunnan region is the highest.Then we statistically analyzed the relationship between the magnitude M of the mainshock, occurred after belt formation, and the belt parameters, such as belt duration time t, belt length L, and the magnitude M of belt earthquakes. The results are lg t(month)=0.30M-1.03plusmn;0.38 (Mge;6.5) and lg L(km)=0.11M+1.73plusmn;1.75 (Mge;5.5) for China mainland earthquakes, and lg t(month)=0.20M-0.25plusmn;0.24 and lg L(km)=0.12M+1.75plusmn;0.16 (Mge;5.5) for Sichuan-Yunnan region. Due to less sample earthquakes and large data scattering, the relationships for other regions are not presented. Our study result indicates that no significant correlation exists between the mainshock magnitude M and the belt duration time t, and the belt length L, when the belt earthquake magnitude M5.5. When Mge;5.5,a linear relation would exist, but with poor data correlation. The lowest magnitudes of belt earthquakes are about ML2.5,ML3.0 and ML4.0 for the M5.0mdash;5.9, M6.0mdash;6.9 and Mge;7.0 mainshock, respectively. The mainshocks occurred at the belt terminals are more than those occurred inside the belts. Only 10% mainshocks are associated with crossing belts, and they are mainly Mge;7.0 earthquakes. The ratios of belts appeared before M5.0mdash;5.9, M6.0mdash;6.9 and Mge;7.0 mainshocks are 25%, 38% and 71%, respectively, showing that the seismic belt pattern may be an important abnormal precursory for Mge;7 .0 mainshocks.
  • 期刊类型引用(23)

    1. 邵志刚,刘琦,潘正洋,王武星,武艳强,周斌,孟令媛,孙小龙,冯蔚,王芃,魏文薪,刘晓霞,尹晓菲,王振宇,戴娅琼,解滔,闫伟,刁洋洋. 中国陆区未来1—3年地震趋势与长期危险区发震紧迫程度预测研究. 地震. 2025(01): 214-261 . 百度学术
    2. 高荣,聂晓红,宋春燕,张琳琳,刘萍. 2022年12月29日吉尔吉斯斯坦M_S5.4地震序列及震前地震活动异常分析. 内陆地震. 2025(01): 34-43 . 百度学术
    3. 王霞,宋美卿,郭文峰,李玉铰. 川滇地区地震活动图像异常统计特征研究. 地震地磁观测与研究. 2024(04): 33-40 . 百度学术
    4. 罗恒之,罗国富,马禾青,许英才,李文君. 宁夏地区弱震条带梳理及预测指标总结. 地震. 2023(03): 178-189 . 百度学术
    5. 杜家云,胡小静,刘自凤,李琼,毛慧玲. 2022年11月19日红河M_S 5.0地震前云南地区异常特征. 地震地磁观测与研究. 2023(05): 1-9 . 百度学术
    6. 李丽,孟令媛,吴昊昱,李玉铰,陈慧. 晋冀蒙交界地区中强地震前地震活动图像异常特征. 地震研究. 2022(04): 581-591 . 百度学术
    7. 赵小艳,李秋凤,刘海燕. 川滇地区地震条带异常短临信息分析. 地震地磁观测与研究. 2022(S1): 171-173 . 百度学术
    8. 苑争一,宋治平,姜祥华,马亚伟,姚琪,解孟雨,于晨,韩颜颜. 2020年3月23日新疆拜城5.0级和7月13日霍城5.0级地震总结. 地震地磁观测与研究. 2021(02): 17-31 . 百度学术
    9. 马茹莹,王培玲,刘文邦,黄浩,胡维云,张丽峰. 2018年2月—2019年4月青海M_L 4.0地震条带异常特征及指示意义. 地震地磁观测与研究. 2021(02): 121-122 . 百度学术
    10. 魏芸芸,刘萍,聂晓红,高荣,王琼. 2020年1月16日新疆库车M_S5.6地震序列特征及地震学异常. 内陆地震. 2021(04): 326-336 . 百度学术
    11. 张增换,李敏娟,毛冬瑶. 2021年6月16日茫崖M_S 5.8地震前地震条带特征研究. 地震地磁观测与研究. 2021(S1): 29-31 . 百度学术
    12. 聂晓红,刘建明,向元,高荣,张琳琳. 2020年1月19日新疆伽师M_S6.4地震前地震活动特征分析. 内陆地震. 2020(01): 10-19 . 百度学术
    13. 杨文,宋治平,苑争一,张小涛,马亚伟,于晨,姚琪,姜祥华,姚丽. 2020年1月16日新疆库车5.6级地震总结. 地震地磁观测与研究. 2020(03): 147-161 . 百度学术
    14. 王霞,梁向军,宋美琴. 华北地区地震条带的统计分析. 山西地震. 2019(01): 1-5+14 . 百度学术
    15. 陈大庆,杨雪. 1987年江西寻乌5.4级地震及1994年台湾海峡7.3级地震前中小地震活动图像特征. 华南地震. 2019(S1): 78-82 . 百度学术
    16. 汤兰荣,吕坚,曾新福. 赣北及邻区地震条带的视应力分析. 国际地震动态. 2018(07): 11-15 . 百度学术
    17. 汤兰荣,曾新福,吕坚,郭雨帆. 湖北巴东5.1级地震前的地震条带异常及视应力特征分析. 华南地震. 2018(01): 54-60 . 百度学术
    18. Wang Shuangxu,Zhu Liangyu,Xu Jing,Ji Lingyun,Jiang Fengyun. The NE Directed Seismicity Belt in Tibet after the M_S8.1 Nepal Earthquake and Its Predictive Significance. Earthquake Research in China. 2018(01): 119-129 . 必应学术
    19. 汤兰荣,吕坚,曾新福. 华东地区地震条带预报效能评估. 地震. 2017(04): 134-143 . 百度学术
    20. 张年明,王绍然,郑健志,张华,郑永通,赖福霖. 再论台湾岛及邻近海域强震前的中强地震条带现象及成因初探. 应用海洋学学报. 2017(03): 303-310 . 百度学术
    21. 王双绪,朱良玉,徐晶,季灵运,蒋锋云. 尼泊尔8.1级地震后青藏高原NE向地震活动条带的形成及其意义. 中国地震. 2017(02): 239-247 . 百度学术
    22. 黄金刚,薛艳,宋美琴,周龙泉,易桂喜,吕坚,张致伟,任枭,韩立波,郑建常. 基于震例的测震学异常辅助判定系统. 中国地震. 2017(01): 154-165 . 百度学术
    23. 曾新福,吕坚. 华东南地区5.5级以上地震前的地震活动图像异常研究. 地震. 2016(03): 116-124 . 百度学术

    其他类型引用(2)

计量
  • 文章访问数:  1494
  • HTML全文浏览量:  431
  • PDF下载量:  146
  • 被引次数: 25
出版历程
  • 发布日期:  2011-09-19

目录

    /

    返回文章
    返回