局部场地条件对新疆地区地震危险性的影响研究

李仕国, 谢俊举, 李昌珑, 李柯苇

李仕国, 谢俊举, 李昌珑, 李柯苇. 2025: 局部场地条件对新疆地区地震危险性的影响研究. 地震学报. DOI: 10.11939/jass.20250023
引用本文: 李仕国, 谢俊举, 李昌珑, 李柯苇. 2025: 局部场地条件对新疆地区地震危险性的影响研究. 地震学报. DOI: 10.11939/jass.20250023
ShiGuo LI, JunJu XIE, ChangLong LI, KeWei LI. 2025: Impact of Local Site Conditions on Seismic Hazard inthe Xinjiang Region. Acta Seismologica Sinica. DOI: 10.11939/jass.20250023
Citation: ShiGuo LI, JunJu XIE, ChangLong LI, KeWei LI. 2025: Impact of Local Site Conditions on Seismic Hazard inthe Xinjiang Region. Acta Seismologica Sinica. DOI: 10.11939/jass.20250023

局部场地条件对新疆地区地震危险性的影响研究

Impact of Local Site Conditions on Seismic Hazard inthe Xinjiang Region

  • 摘要: 新疆地区地震活动频繁,地质条件复杂,局部场地条件对地震产生的强地面运动和工程震害有重要影响。本文基于区域剪切波速分布和场地分类资料,研究了新疆地区场地覆盖土层对区域地震危险性的影响。使用中国第五代地震动参数区划图中的潜在震源三级划分方法和Bindi等提出的区域地震动衰减模型,基于新疆地区场地剪切波速分布和场地分类,给出了新疆地区基岩Ⅰ1类场地(VS30=742 m/s)和实际场地的50年超越概率63%、10%和2%的地震动峰值加速度(PGA)及周期为0.2 s、0.5 s和1 s的反应谱加速度(Sa)的危险性结果。根据地震危险性分析结果考察了不同超越概率下新疆地区Ⅱ类和Ⅲ类场地相对于Ⅰ1类场地的地震危险性差异,统计得到土层场地的不同概率水平的地震动参数调整系数。结果表明:受场地覆盖土层影响,PGA以及0.2 s、0.5 s和1 s的反应谱加速度在塔里木和准噶尔盆地等土层较软地区有明显放大作用,而在阿尔泰山、天山和昆仑山脉等硬岩地区,相同概率水平的地震动参数有明显的降低。Ⅱ类和Ⅲ类场地反应谱加速度调整系数,在不同周期的调整系数相差较大,呈现出随周期的增大先增大再减小的规律,在周期为0.4 s时调整系数为最大,显示出场地影响在不同周期的显著差异;对于不同超越概率水平,II、III类场地的地震动调整系数几乎相同,这表明场地调整系数受区域地震危险性水平的影响较小。与五代图的平均调整系数相比,新疆地区I1类场地的调整系数偏小,而Ⅲ类场地的调整系数则偏大。本研究对于抗震设防考虑区域场地条件的影响具有参考价值。
    Abstract: The Xinjiang region is characterized by frequent seismic activity and complex geological conditions, where local site conditions significantly influence strong ground motions and engineering seismic damage. This study investigates the impact of site overlying soil layers on regional seismic hazard in Xinjiang, based on regional shear-wave velocity distribution and site classification data. Using the potential seismic source zoning method from the fifth-generation seismic zonation map of China and the regional ground motion attenuation model proposed by Bindi et al., seismic hazard results—including peak ground acceleration (PGA) and spectral accelerations (Sa) at periods of 0.2 s, 0.5 s, and 1.0 s—were calculated for bedrock Site Class I1 (VS30 = 742 m/s) and actual sites under 50-year exceedance probabilities of 63%, 10%, and 2%. The differences in seismic hazard between Site Class II/III and Site Class I1 in Xinjiang were analyzed across varying exceedance probabilities. Adjustment coefficients for ground motion parameters at different probability levels were statistically derived for soil sites. The results indicate that influenced by site overlying soil layers, the PGA and response spectral accelerations at 0.2 s, 0.5 s, and 1.0 s exhibit significant amplification in soft soil regions such as the Tarim and Junggar Basins, while ground motion parameters at the same probability level are notably reduced in hard-rock areas like the Altai, Tianshan, and Kunlun Mountains. For Site Class II and III, the adjustment factors for response spectral accelerations vary significantly across different periods, showing a pattern of first increasing and then decreasing with increasing period. The adjustment factors reach their maximum at a period of 0.4 s, highlighting the substantial differences in site effects across spectral periods. For different exceedance probability levels, the adjustment factors for Site Class II and III are nearly identical, suggesting minimal influence of regional seismic hazard levels on site-specific adjustments. Compared to the average adjustment factors in the fifth-generation seismic zonation map, the adjustment factors for Site Class I1 in Xinjiang are smaller, while those for Site Class III are larger. This study provides valuable insights for seismic fortification by considering the impact of regional site conditions.
     
  • 期刊类型引用(13)

    1. 王秋宁,李媛媛. 陕西区域流体台网记录玛多7.4级、门源6.9级地震远场同震响应特征对比. 高原地震. 2022(02): 9-15 . 百度学术
    2. 苏鹤军,曹玲玲,张慧,李晨桦,周慧玲. 近场水位、水温同震响应特征及对地震的预测. 地震工程学报. 2020(01): 98-106 . 百度学术
    3. 谢庆,李发,裴红云,李罡风. 安徽区域数字化水位和水温远场大震同震响应分析. 高原地震. 2019(01): 8-14 . 百度学术
    4. 王喜龙,贾晓东,王博,王熠熙,王俊,向阳,靳浩,付聪. 利用概率密度分布提取地下流体数字化观测资料中的高频异常信息——以2014年鲁甸6.5级地震为例. 地震. 2018(01): 35-48 . 百度学术
    5. 马援,刘甜甜,贾浩东. 宝昌地震台VP型垂直摆倾斜仪常见干扰. 地震地磁观测与研究. 2018(04): 183-188 . 百度学术
    6. 孙小龙,王广才,晏锐. 利用概率密度分布提取流体观测资料中的高频异常信息——以2008年汶川8.0级地震为例. 地球物理学报. 2016(05): 1673-1684 . 百度学术
    7. 史继平,田野,张远富. 平凉C11井水位观测资料影响因素分析. 高原地震. 2016(04): 27-32+54 . 百度学术
    8. 史继平,田野. 采用相关分析法研究泾河流量对平凉C11井水位和水温的影响. 山西地震. 2016(03): 6-9 . 百度学术
    9. 尹宏伟,梁丽环,韩文英,李凤,刘静. 河北省地下流体水位对远场大震的响应特征研究. 防灾科技学院学报. 2015(03): 37-44 . 百度学术
    10. 汪成国,赵刚,高守权,邹广,陈大柱,张新成,常想德. 新30井不同深度下的水温观测试验及其结果. 地震. 2012(03): 37-46 . 百度学术
    11. 刘保华,魏汝庆,陈其锋,李月强,冯恩国,连凯旋. 聊城水化站地下水温资料的简单统计分析. 华北地震科学. 2012(04): 34-39 . 百度学术
    12. 周晓成,杜建国,陈志,崔月菊,刘雷. 地震地球化学研究进展. 矿物岩石地球化学通报. 2012(04): 340-346 . 百度学术
    13. 汪成国,赵刚,高守权,邹广,陈大柱,张新成,常想德. 新30井数字化水位、水温远场大震同震响应初析. 内陆地震. 2011(04): 354-359 . 百度学术

    其他类型引用(4)

计量
  • 文章访问数:  89
  • HTML全文浏览量:  5
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 17
出版历程
  • 收稿日期:  2025-02-24
  • 修回日期:  2025-04-14
  • 录用日期:  2025-04-14
  • 网络出版日期:  2025-06-10

目录

    /

    返回文章
    返回