Analysis of rupture propagation in overlying soil due to fault movement
-
摘要: 断层引起的地面永久大变形是工程特别是生命线工程地震破坏的重要原因之一, 而研究断层错动下上覆土体变形和破裂的发展演化规律, 则是预测地面永久变形状态和分析断层危害性的基础． 本文采用有限元方法对垂直断层错动引起的上覆土体破裂演化规律进行了研究, 建立了垂直断层作用下上覆土体模拟的有限元模型, 对断层错动作用下上覆土体的破裂发展过程进行了模拟分析, 并分析了加载速率、 土体特性及断层倾角等参数对上覆土体的破裂演化发展过程的影响． 结果表明: ① 断层倾角越陡, 地表出现破裂时需要增加的垂直位移越大； ② 由于惯性力的影响, 断层加载速率对地表破裂所需施加位移和土层破裂角产生一定的影响； ③ 断层类型对土层地表破裂角与膨胀角、 摩擦角之间的关系有很大影响． 该分析结果可为新建工程的抗震设计和已建工程结构的抗震加固等工作提供依据．Abstract: Permanent ground deformation induced by fault movement is one of the main reasons for structural failure during an earthquake, especially for the failure of lifeline structures. Investigation of deformation and rupture propagation in overlying soil subject to fault displacements is the basis for predicting permanent ground displacements and analyzing fault risk. In this paper, rupture propagation in overlying soil under dip-slip fault displacements is investigated with finite element method, and a finite element model is developed for the overlying soil with excitation of the dip-slip fault displacement. The evolution of rupture propagation through overlying soil is simulated, and the effects of some parameters, such as loading rate, soil characteristics, dip angle of the fault, are estimated. The result shows ① the higher the dip angle of fault is, the bigger vertical displacement would be required to cause surface rupture; ② loading rate of the fault have some effects on the vertical displacement required to cause surface rupture and on rupture angle of soil because of inertial force; ③ the type of fault has significant effects on the relation between rupture angle of soil and dilatancy angle, as well as between rupture angle of soil and friction angle. The results presented in this paper could be referenced in earthquake resistant design of new structures and reinforcement of the existing structures.
-
-
郭恩栋, 冯启民, 薄景山, 洪峰. 2001. 覆盖土层场地地震断裂实验［J］. 地震工程与工程振动, 21(3): 56——61.
刘守华, 董津城, 徐光明, 蔡正银. 2005. 地下断裂对不同土质上覆土层的工程影响［J］. 岩石力学与工程学报, 24(11): 1868——1874.
王钟琦, 谢君斐, 王兆吉. 1983. 地震工程地质导论［M］. 北京: 地震出版社: 61——82.
赵雷. 2004. 断层错动引发基岩上覆土层破裂及其对埋地管线的影响研究［D］. 北京: 中国地震局地球物理研究所: 8——91.
Anastasopoulos I, Gazetas G, Bransby M, Davies M C R, El Nahas A. 2007. Fault rupture propagation through sand: Finite——element analysis and validation through centrifuge experiments［J］. J Geotech Geoenviron Eng, 133(8): 943——958.
Bray J D, Seed R B, Cluff L S, Seed H B. 1994a. Earthquake fault rupture propagation through soil［J］. J Geotech Eng——ASCE, 120(3): 543——561.
Bray J D, Seed R B, Seed H B. 1994b. Analysis of earthquake fault rupture propagation through cohesive soil［J］. J Geotech Eng——ASCE, 120(3): 562——580.
Cole D A, Lade P V. 1984. Influence zones in alluvium over dip——slip faults［J］. J Geotech Eng——ASCE, 110(5): 599——616.
Roth W H, Scott R F, Austin I. 1981. Centrifuge modeling of fault propagation through alluvial soils［J］. Geophys Res Lett, 8(6): 561——564.
Roth W H, Kalsi G, Papastamatiou D. 1982. Numerical modeling of fault propagation in soils［C］//Proceedings of the Fourth International Conference on Numerical Methods in Geo——mechanics. Rotterdam, The Netherlands: August Aimé Balkema: 487——502.
Taniyama H, Watanabe H. 2000. Deformation of sandy deposits by fault movements［C］//Proceedings of the 12th World Conference on Earthquake Engineering. Tokyo: Mc Graw Hill: 1——6.
郭恩栋, 冯启民, 薄景山, 洪峰. 2001. 覆盖土层场地地震断裂实验［J］. 地震工程与工程振动, 21(3): 56——61.
刘守华, 董津城, 徐光明, 蔡正银. 2005. 地下断裂对不同土质上覆土层的工程影响［J］. 岩石力学与工程学报, 24(11): 1868——1874.
王钟琦, 谢君斐, 王兆吉. 1983. 地震工程地质导论［M］. 北京: 地震出版社: 61——82.
赵雷. 2004. 断层错动引发基岩上覆土层破裂及其对埋地管线的影响研究［D］. 北京: 中国地震局地球物理研究所: 8——91.
Anastasopoulos I, Gazetas G, Bransby M, Davies M C R, El Nahas A. 2007. Fault rupture propagation through sand: Finite——element analysis and validation through centrifuge experiments［J］. J Geotech Geoenviron Eng, 133(8): 943——958.
Bray J D, Seed R B, Cluff L S, Seed H B. 1994a. Earthquake fault rupture propagation through soil［J］. J Geotech Eng——ASCE, 120(3): 543——561.
Bray J D, Seed R B, Seed H B. 1994b. Analysis of earthquake fault rupture propagation through cohesive soil［J］. J Geotech Eng——ASCE, 120(3): 562——580.
Cole D A, Lade P V. 1984. Influence zones in alluvium over dip——slip faults［J］. J Geotech Eng——ASCE, 110(5): 599——616.
Roth W H, Scott R F, Austin I. 1981. Centrifuge modeling of fault propagation through alluvial soils［J］. Geophys Res Lett, 8(6): 561——564.
Roth W H, Kalsi G, Papastamatiou D. 1982. Numerical modeling of fault propagation in soils［C］//Proceedings of the Fourth International Conference on Numerical Methods in Geo——mechanics. Rotterdam, The Netherlands: August Aimé Balkema: 487——502.
Taniyama H, Watanabe H. 2000. Deformation of sandy deposits by fault movements［C］//Proceedings of the 12th World Conference on Earthquake Engineering. Tokyo: Mc Graw Hill: 1——6.
-
期刊类型引用(17)
1. 朱杰，钟玉盛. 云南地震预警站网监测效能评估. 地震研究. 2025(03): 422-431 . 
百度学术
2. 唐浩，李学波，徐金银，何秋菊，胡子琪. 预警项目建成前后宁夏台网地震监测能力评估对比. 地震科学进展. 2025(06): 331-339 . 百度学术
3. 刘甜甜，安全，王鑫. 内蒙古东部地区地震监测与预警能力分析. 地震科学进展. 2025(06): 322-330+339 . 百度学术
4. 李旭茂，邹立晔，张滨，张琪，张莹莹，梁姗姗. 2024年新疆乌什M_S 7.1地震数据产品及其分析. 地震地磁观测与研究. 2024(02): 1-10 . 百度学术
5. 赵晓成，马鑫，丁新娟，乌尼尔，阿布都热依木江·巴克，迟正阳，张志斌. 新疆地震烈度速报与预警系统产出效能分析——以乌什7.1级地震为例. 内陆地震. 2024(02): 128-134 . 百度学术
6. 董腾超，殷海涛，苗庆杰，魏红谱，张春鹏，李国一. 山东地震台网监测预警能力评估分析. 中国地震. 2024(02): 410-425 . 百度学术
7. 任芳语，陈俊杰，郭炎，张帆，付琦，张璇，贺奇. 吉林省地震预警台网监测能力及时效性评估. 地震地磁观测与研究. 2024(03): 174-180 . 百度学术
8. 游秀珍，林彬华，李军，韦永祥，王士成，李水龙，丁炳火. 福建地震预警台网观测数据质量评估. 地球物理学进展. 2024(04): 1330-1342 . 百度学术
9. 郭攀，李子昊，王晓睿，田雨佳. 基于SN-CAST方法的辽宁预警站网监测能力评估. 防灾减灾学报. 2024(03): 53-58 . 百度学术
10. 杨源鸿，林彬华，李军，陈惠芳，丁炳火，陈辉，林玮瑾. 福建地震台网地震定位精度评估. 大地测量与地球动力学. 2024(10): 1095-1100 . 百度学术
11. 熊成，梁明，洪玉清，张严心，叶世山，曾晓燕，汤曜玮，钱银苹. 广东省地震台网地震监测与预警能力评估. 华南地震. 2024(03): 127-136 . 百度学术
12. 怀奕迅，王振南，徐翔，刘洋君. 湖南地震预警站网监测预警与烈度速报能力分析. 华南地震. 2024(03): 153-161 . 百度学术
13. 刘炜，梁艳，吕飞亚，李晨. 山西预警台网监测能力及预警能力研究. 山西地震. 2024(03): 1-8 . 百度学术
14. 金昭娣，张媛媛，关昕，林卓. 陕西省区域地震预警能力评估. 地震地磁观测与研究. 2024(06): 183-192 . 百度学术
15. 朱峰，杨驰，何奕成，孙小航. 江苏省测震台网地震预警能力评估. 地震地磁观测与研究. 2023(05): 52-58 . 百度学术
16. 魏斌，张志斌，乌尼尔，赵晓成，丁新娟. 新疆地震预警与烈度速报系统建设及效能评估. 内陆地震. 2023(04): 313-323 . 百度学术
17. 张羽，魏美璇，贺琦，刘冰扬，李一宏，任芳语. 吉林省地震监测能力风险评估技术. 地震地磁观测与研究. 2023(S1): 140-143 . 百度学术
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 1390
- HTML全文浏览量: 1011
- PDF下载量: 183
- 被引次数: 20
下载:
