西藏地震定位──一种使用单纯形优化的非线性方法
-
摘要: 引用了Prugger等提出的一种先进定位技术, 其特点是:(1)采用观测到时平均值和计算平均值之和, 作为发震时刻的参考值来进行时间残差的计算, 保证了真正的残差最小的获取;(2)采用更适宜于定位使用的时间残差的L1范数统计;(3)使用单纯形优化法直接送代地寻查残差极小, 不要求偏微商的计算, 避免了矩阵反演, 适宜于任何速度模型和任何台网分布, 能够迅速而准确地求解震源位置(,,h);(4)发震时刻另行求出, 避免了深度和发震时刻间的折中变化, 这些突出的特点使我们在台网稀疏的条件下, 选择它来进行西藏地震的精确定位。本文对该方法就西藏流动台网和固定台网的观测条件下, 进行了数值试验, 并对项目实施期间记录到的部分地震和以前的几个有质疑的地震进行了震源参数的实际修定。震源位置误差估计小于3km.震源深度大于40km的地震, 似乎有平行于青-川-滇弧形构造带的分布。
-
-
[1] 丁志峰、曾融生, 1990.京一津一唐地区震源深度分布初探.地震学报, 12, 242——247.
[2] 曾融生、孙为国, 1992.青藏高原及其邻区的地震活动性和震源机制以及高原物质东流的讨论.地震学报, 14, 增刊, 539——569.
[3] 赵珠、刘茂林、蒲晓红、韩守琪, 1989.中国分区地震波走时表的编制, 107——111.地震出版社, 北京.
[4] Meissner, R. and Strehlau, J., 1982. Limits of stresses in continental crusts and their relation to the depth——frequency distribulion of shallow earthquakes. Tectaaics, 1, 1, 73——89.
[5] Molnar, P. and Helene, L. C., 1989. Fault plane solutions of earthquakes and active tectonics of the Tibetan Plateau and its margins. Geoyhgs. J. Int., 89, 123——153.
[6] Molnar, P. and Chen, W. P., 1983. Focal depths and fault plane solutions of earthquakes under the Tibetan plateau. J. Geophgs. R., BB, 1180——1196.
[7] Ptugger, A. F. and Gendzwill, D. J., 1988. Microearthquake location; a nonlinear approach that makes use of a simplex stepping procedure. Bull. Soc. Amer., 78, 799——815.
[8] Ruud, B. O., 1990. Teleseismic epicentre locations from arrival times at regional networks. Geophys. J. Int., 100, 515——519.[1] 丁志峰、曾融生, 1990.京一津一唐地区震源深度分布初探.地震学报, 12, 242——247.
[2] 曾融生、孙为国, 1992.青藏高原及其邻区的地震活动性和震源机制以及高原物质东流的讨论.地震学报, 14, 增刊, 539——569.
[3] 赵珠、刘茂林、蒲晓红、韩守琪, 1989.中国分区地震波走时表的编制, 107——111.地震出版社, 北京.
[4] Meissner, R. and Strehlau, J., 1982. Limits of stresses in continental crusts and their relation to the depth——frequency distribulion of shallow earthquakes. Tectaaics, 1, 1, 73——89.
[5] Molnar, P. and Helene, L. C., 1989. Fault plane solutions of earthquakes and active tectonics of the Tibetan Plateau and its margins. Geoyhgs. J. Int., 89, 123——153.
[6] Molnar, P. and Chen, W. P., 1983. Focal depths and fault plane solutions of earthquakes under the Tibetan plateau. J. Geophgs. R., BB, 1180——1196.
[7] Ptugger, A. F. and Gendzwill, D. J., 1988. Microearthquake location; a nonlinear approach that makes use of a simplex stepping procedure. Bull. Soc. Amer., 78, 799——815.
[8] Ruud, B. O., 1990. Teleseismic epicentre locations from arrival times at regional networks. Geophys. J. Int., 100, 515——519. -
期刊类型引用(10)
1. 鲁明贵，谷洪彪，巩浩波，张文旭，迟宝明. 基于Molchan图表法的流体监测井水位地震预测效能检验. 地震研究. 2024(02): 200-211 . 
百度学术
2. 黄仁桂，袁俊，赵爱平，罗丽，赵影，李雨泽，肖孟仁，肖健，吕坚，王良俊，罗桂生，朱国伟，胡婷霞. 地下水位对定点形变观测影响分析——以九江中心站异常核实为例. 地震地磁观测与研究. 2024(01): 108-117 . 百度学术
3. 鲁明贵，谷洪彪，杨耀，芮雪莲，许多湛，马艺宁，张文旭，迟宝明. 雅安地区监测井水位预测效能对比研究. 地震. 2024(03): 215-231 . 百度学术
4. 缪阿丽，祝涛，张艺，叶碧文，王凯. 2021年青海玛多7.4级地震的江苏流体井水位同震响应特征. 地震研究. 2023(01): 68-73 . 百度学术
5. 裴红云，李军辉，王俊，李罡风，陈俊，谢庆，刘莉. 2021年9月安徽巢湖井水温异常分析. 四川地震. 2023(02): 27-32 . 百度学术
6. 李营，方震，张晨蕾，李继业，鲍志诚，张翔，刘兆飞，周晓成，陈志，杜建国. 地震流体地球化学短临预测研究进展与展望. 地震地质. 2023(03): 593-621 . 百度学术
7. 钟骏，王博，晏锐，李庆. 洱源温泉水氡预测效能检验及其水化学特征. 地震研究. 2021(04): 564-571 . 百度学术
8. 贾漯昭，宋美琴，谢健健，邢康，高家乙. 华北块体地震活动显著增强预测效能评估. 地震. 2020(02): 38-48 . 百度学术
9. 孙小龙，刘耀炜，付虹，晏锐. 我国地震地下流体学科分析预报研究进展回顾. 地震研究. 2020(02): 216-231+417 . 百度学术
10. 王喜龙，杨振鹏，刘天龙. 辽宁高七井静水位破年变异常特征分析. 防灾减灾学报. 2019(04): 7-13 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 1504
- HTML全文浏览量: 26
- PDF下载量: 109
- 被引次数: 12
下载:
