唐山余震的尾波 Q 值研究r

孙勇1, 郑斯华2, 梅世蓉2

孙勇1, 郑斯华2, 梅世蓉2. 1992: 唐山余震的尾波 Q 值研究r. 地震学报, 14(3): 309-315.
引用本文: 孙勇1, 郑斯华2, 梅世蓉2. 1992: 唐山余震的尾波 Q 值研究r. 地震学报, 14(3): 309-315.

唐山余震的尾波 Q 值研究r

  • 摘要: 利用唐山余震的数字化地震记录研究了唐山余震区的区域衰减特性,利用 Aki(1969)的单次散射理论,分析了滦县地区的尾波 Q 值及其随频率的变化.对于尾波的起始点,我们分别取1.5倍和2倍的 S 波到时进行了计算.两种取法都有强烈的 Q 值随频率的变化.在 Q=Q0(f/f0)的假定下,第一种情况 Q0分布在16-49之间,均值为28;值分布在1.04-1.51之间,均值为1.22.第二种情况 Q0在15——59之间,均值为34;值分布在0.96-1.43之间,均值为1.16.把第二种情况的关系绘入 Sato(1994)的 S 波和 S 尾波的 Q 值与频率的关系曲线中去,符合较好.通过比较不同作者在不同地区的结果,发现数据的离散不仅与所研究的地区有关,而且不同的尾波持续时间对结果亦有很大影响.我们发现低 Q0值对应于高值和较短的震中距,高 Q0值对应于低值和较长的震中距.这是 Q 值的深度依赖关系和频率依赖关系的综合效应.
  • [1] 程德利、张裕中,1985,尾波观测与Q值分布,地震学报,7,398——407.

    [2] 范文、原秦喜、惠乃玲、李松林、张晓普,1987,滦县地区的近声地震观测,华北地震科学,5,2,40——50.

    [3] 高龙生、石汝斌、华正兴、李瑞宣,1986,唐山——北京地区Q因子随频率的变化,地震学报,8,354——366.

    [4] 秦嘉政、李宁、胡志坚,1987,1985年云南禄大观园地震余震尾波Q值的某些研究,地震学报,9,239——251.

    [5] Aki.K., 1983.阎明译,近震地震学,世界地震译丛,1:54——64.

    [6] Aki.K., 1969.Analysis of the seismic coda of local earthquakes as seatered waves. J. Geophys. Res., 74.615——631.

    [7] Aki.K, and Chouet, B., 1975. Origin of coda waves source attenuaton and scatering effects.J. Geophys. Res. 80.3322——3342.

    [8] Jin. A. and Aki. K., 1988. Spatial and temporal correlation between coda Q and seismicity in China. Bull. Seism. Soc. Amer. 78,741——769.

    [9] Rebollar. C. J., Traslosheros, C. and Alvarez, R., 1985. Estimates of seismic wave attenuation in northern Baja California. Bull. Seism. Soc. Amer. 75.1371——1382.

    [10] Rhea. S., 1984.Q determination from local earthquake in the south Carolina coastal plain. Bull. Seism. Soc. Amer.74,2257——2268.

    [11] Sato.H. 1984.Attcnuation and cnvelope formation of three——component seismograms of small local carthquakes in randomly inhomogencous lithosphere. J. Geophys. Res., 89,1221——1241.

    [12] Singh. S. K. and Hermann. B., 1983. Regionalization of crustal coda Q in the contrnental United States . J. Geophys. Res., 88,527——538.

    [1] 程德利、张裕中,1985,尾波观测与Q值分布,地震学报,7,398——407.

    [2] 范文、原秦喜、惠乃玲、李松林、张晓普,1987,滦县地区的近声地震观测,华北地震科学,5,2,40——50.

    [3] 高龙生、石汝斌、华正兴、李瑞宣,1986,唐山——北京地区Q因子随频率的变化,地震学报,8,354——366.

    [4] 秦嘉政、李宁、胡志坚,1987,1985年云南禄大观园地震余震尾波Q值的某些研究,地震学报,9,239——251.

    [5] Aki.K., 1983.阎明译,近震地震学,世界地震译丛,1:54——64.

    [6] Aki.K., 1969.Analysis of the seismic coda of local earthquakes as seatered waves. J. Geophys. Res., 74.615——631.

    [7] Aki.K, and Chouet, B., 1975. Origin of coda waves source attenuaton and scatering effects.J. Geophys. Res. 80.3322——3342.

    [8] Jin. A. and Aki. K., 1988. Spatial and temporal correlation between coda Q and seismicity in China. Bull. Seism. Soc. Amer. 78,741——769.

    [9] Rebollar. C. J., Traslosheros, C. and Alvarez, R., 1985. Estimates of seismic wave attenuation in northern Baja California. Bull. Seism. Soc. Amer. 75.1371——1382.

    [10] Rhea. S., 1984.Q determination from local earthquake in the south Carolina coastal plain. Bull. Seism. Soc. Amer.74,2257——2268.

    [11] Sato.H. 1984.Attcnuation and cnvelope formation of three——component seismograms of small local carthquakes in randomly inhomogencous lithosphere. J. Geophys. Res., 89,1221——1241.

    [12] Singh. S. K. and Hermann. B., 1983. Regionalization of crustal coda Q in the contrnental United States . J. Geophys. Res., 88,527——538.

计量
  • 文章访问数:  1157
  • HTML全文浏览量:  29
  • PDF下载量:  90
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 发布日期:  2011-09-01

目录

    /

    返回文章
    返回