西藏高原及其周围地区地震的地震矩张量及震源参数的尺度关系.
-
摘要: 本研究根据 WWSSN 的长周期远震体波记录,采用广义反演技术确定了1966至1980年期间发生在西藏高原及其周围地区的11个主要浅源地震的地震矩张量,同时得到了震源时间函数和震源深度.部分地震的地震矩张量解明显地偏离双力偶模型,偏离的程度似乎与震源机制参数有关.所分析的地震具有较浅的震源深度,均分布在上部地壳范围内.由最佳双力偶模型所得到的震源机制解与印度洋板块向东北方向移动与欧亚板块相碰撞,以及西藏高原向东移动的假设相一致.尺度关系分析表明,板内地震的应力降系统地高于缝合线附近地震的应力降.地震过程持续时间随着地震的规模而增长,但对于相同规模的地震,缝合线附近地震的持续时间长于板内地震.以上结果反映了大陆内部地震的地震矩张量的特征,并暗示缝合线附近地震具有与板内地震不同的发震环境和震源过程.
-
-
[1] 陈运泰、林邦慧、林中徉、李志勇,1975.根据地面形变的观测研究1966年邢台地震的震源过程.地球物理学报,18, 3. 164——182.
[2] 环文林、时振梁、鄢家全、汪素云,1979.中国及邻区现代构造形变特征.地震学报,1. 109——120.
[3] 叶洪、梁以山、沈丽琪、向宏发,1975.喜马拉雅弧形山系及其邻近地区现代构造应力分析.地质科学,1, 32——48.
[4] Chandra, U.,1978. Seismicity, earthquake mechanisms and tectonics along the Himalayan mountain range and vi——cinity. Phys. Earth Planet. Inter.,16. 109——131.
[5] Dewey, J. F. and Burke, K. C. A.,1973. Tibetan, Variscan and continental collisional orogeny. J. Geol.,81, 683——692.
[6] Dziewonski, A. M. and Woodhouse, J. H.,1983. An experiment in systematic study of global seismicity:Centroid——moment tensor solutions for 201 moderate and large earthquakes of 1981. J. Geophv"s. Re.s.,88, 3247——3271.
[7] Fitch, T. J.,1970. Earthquake mechanisms in the Himalayan, Burmese, and Andaman regions and continental tectonics in central Asia. J. Genphys. Res. ,75, 2699——2709
[8] Helmberger, D. V . and Johnson. L. R. , 1977·Source parameters of moderate size earthquakes and the importance of receiver crustal structure in interpreting observations of local earthquakes. Bull. Seismol. Snc. Amer.,67. 301——313.
[9] Kanamori, H. and Anderson, D. L.,1975. Theretical basis of some empirical relations in seismology. Bull. Seisnwl. Soc. Armr.,65, 1073——1095
[10] Kanamori, H. and Given, J. W.,1982. Use of long——period surface waves for rapid determination of earthquake source parameters 2, Preliminary determination of source mechanism of large earthquakes (Ms≥6.5)in 1980.Phys. Earth Planet. Inter., 30, 260——268.
[11] Molnar, P. and Tapponnier, P., 1978. Active tectonics of Tibet. J. Geophys. Res. , 83. 5361., 5375.
[12] Molnar, P.,Fitch, T. and Wu, F. T.,1973. Fault plane solutions of shallow earthquakes and contemporary tectonics in Asia. Earth Planet. Sci. Lett.,19, 101——112.
[13] Ni, J. and York, J. E., 1978. Late Cenozoic tectonics of the Tibetan plateau. ,J. Geophy.c. Res. .83, 5377——5384.
[14] Whitten, C. A.,1957. The Dixie Valley——Fairview Peak, Nevada, earthquakes of December 16, 1954: Geodetic measurements in the Dixie Valley area. Bull. Seismol. Soc. Amer. .47, 321——325.
[15] Wiggins, R. A.,1972. The general linear inverse problem: implication of surface wave and &ee oscillations for earth structure. Rev .Geophys. Space Phys.,10, 251——285.
[16] Zheng, S. H.,1983. Seismic moment tensor inversion of earthquakes in and near the Tibetan Plateau and their tectonic implications. Ph. D. Thesis of Tohoku University, 1——187. Japan.[1] 陈运泰、林邦慧、林中徉、李志勇,1975.根据地面形变的观测研究1966年邢台地震的震源过程.地球物理学报,18, 3. 164——182.
[2] 环文林、时振梁、鄢家全、汪素云,1979.中国及邻区现代构造形变特征.地震学报,1. 109——120.
[3] 叶洪、梁以山、沈丽琪、向宏发,1975.喜马拉雅弧形山系及其邻近地区现代构造应力分析.地质科学,1, 32——48.
[4] Chandra, U.,1978. Seismicity, earthquake mechanisms and tectonics along the Himalayan mountain range and vi——cinity. Phys. Earth Planet. Inter.,16. 109——131.
[5] Dewey, J. F. and Burke, K. C. A.,1973. Tibetan, Variscan and continental collisional orogeny. J. Geol.,81, 683——692.
[6] Dziewonski, A. M. and Woodhouse, J. H.,1983. An experiment in systematic study of global seismicity:Centroid——moment tensor solutions for 201 moderate and large earthquakes of 1981. J. Geophv"s. Re.s.,88, 3247——3271.
[7] Fitch, T. J.,1970. Earthquake mechanisms in the Himalayan, Burmese, and Andaman regions and continental tectonics in central Asia. J. Genphys. Res. ,75, 2699——2709
[8] Helmberger, D. V . and Johnson. L. R. , 1977·Source parameters of moderate size earthquakes and the importance of receiver crustal structure in interpreting observations of local earthquakes. Bull. Seismol. Snc. Amer.,67. 301——313.
[9] Kanamori, H. and Anderson, D. L.,1975. Theretical basis of some empirical relations in seismology. Bull. Seisnwl. Soc. Armr.,65, 1073——1095
[10] Kanamori, H. and Given, J. W.,1982. Use of long——period surface waves for rapid determination of earthquake source parameters 2, Preliminary determination of source mechanism of large earthquakes (Ms≥6.5)in 1980.Phys. Earth Planet. Inter., 30, 260——268.
[11] Molnar, P. and Tapponnier, P., 1978. Active tectonics of Tibet. J. Geophys. Res. , 83. 5361., 5375.
[12] Molnar, P.,Fitch, T. and Wu, F. T.,1973. Fault plane solutions of shallow earthquakes and contemporary tectonics in Asia. Earth Planet. Sci. Lett.,19, 101——112.
[13] Ni, J. and York, J. E., 1978. Late Cenozoic tectonics of the Tibetan plateau. ,J. Geophy.c. Res. .83, 5377——5384.
[14] Whitten, C. A.,1957. The Dixie Valley——Fairview Peak, Nevada, earthquakes of December 16, 1954: Geodetic measurements in the Dixie Valley area. Bull. Seismol. Soc. Amer. .47, 321——325.
[15] Wiggins, R. A.,1972. The general linear inverse problem: implication of surface wave and &ee oscillations for earth structure. Rev .Geophys. Space Phys.,10, 251——285.
[16] Zheng, S. H.,1983. Seismic moment tensor inversion of earthquakes in and near the Tibetan Plateau and their tectonic implications. Ph. D. Thesis of Tohoku University, 1——187. Japan. -
期刊类型引用(61)
1. 张宇,王兰炜,张世中,张兴国,胡哲. 地电阻率观测中信噪比与观测精度. 地震地质. 2024(04): 955-971 . 百度学术
2. Yun WANG,Yaxin YANG,Heping SUN,Chengliang XIE,Qisheng ZHANG,Xiaoming CUI,Chang CHEN,Yongsheng HE,Qiangqiang MIAO,Chaomin MU,Lianghui GUO,Jiwen TENG. Observation and research of deep underground multi-physical fields—Huainan –848 m deep experiment. Science China(Earth Sciences). 2023(01): 54-70 . 必应学术
3. 王兰炜,张宇,张兴国,胡哲. 地电阻率观测中地铁杂散电流特征. 地震学报. 2023(02): 285-301 . 本站查看
4. 赵洁,高曙德,魏小刚,郭赟,姚赛赛,张飞捷. 通渭井下地电阻率观测系统建设与应用. 大地测量与地球动力学. 2023(05): 543-550 . 百度学术
5. 赵洁,安海静,牛延平,周卫东,郭赟,田野,王娟,张玉娇,马可兴. 三种地电阻率观测方式对比分析. 高原地震. 2023(02): 34-42 . 百度学术
6. 王同利,邢海林,崔博闻,王丽红,孙小入. 小极距井下地电阻率观测对地表环境影响的抑制分析——以北京地区台站为例. 地震. 2023(02): 1-13 . 百度学术
7. 牛延平,田野,张远富,周卫东. 天水台井下地电综合观测系统及监测效能分析. 地震. 2023(02): 14-24 . 百度学术
8. 刘建波,雷生学,张明东,刘文兵,刘金城,马义山. 用自然电位估算地铁干扰大小——以天津塘沽地震台为例. 地震地磁观测与研究. 2023(05): 107-117 . 百度学术
9. 靳宝萍,张亮娥,张聪聪,荆红亮,杨静,李军. 临汾地震监测中心站深井地电阻率观测场地地质条件分析. 山西地震. 2022(01): 40-44 . 百度学术
10. 叶青,王晓,杜学彬,解滔,范晔,周振贵,刘高川. 中国地震井下地电阻率研究进展. 吉林大学学报(地球科学版). 2022(03): 669-683 . 百度学术
11. 白少奇,苏日亚,贾昕晔,贾彦杰,高云峰. 宝昌台小极距井下地电阻率观测质量与效能评估. 山西地震. 2022(02): 27-32 . 百度学术
12. 葛计划,卢叶啸,曹志磊,孙军,程玲,于磊,陶媛,孙伯乐,陆立,周自强. 紫蓬山深井地电阻率观测装置构建及基本参数的测定. 科学技术创新. 2022(19): 35-39 . 百度学术
13. 赵斐,叶青,杨晓鹏,牛延平,张远富. 甘肃平凉地电比测台站建设及地电阻率数据分析. 中国地震. 2022(01): 142-152 . 百度学术
14. 崔博闻,王同利,李然,胡毅涛,王丽红,李菊珍. 通州台井下地电阻率测深初步分析. 地震工程学报. 2022(05): 1176-1184 . 百度学术
15. 王兰炜,张宇,张兴国,张世中,胡哲. 井下地电阻率观测装置稳定性研究. 电子学报. 2021(06): 1167-1177 . 百度学术
16. 黄明威,张琪,李梦莹,杨牧萍. 新城子井下地电阻率观测影响系数分析. 防灾减灾学报. 2020(01): 49-56 . 百度学术
17. 樊晓春,李伟,叶青,袁慎杰,王昕. 江宁台井下地电阻率电极接地电阻分析. 中国地震. 2020(01): 126-135 . 百度学术
18. 樊晓春,沈红会,李伟,夏忠,吴帆,袁慎杰. 江宁台多孔垂向地电阻率观测试验. 地震. 2020(04): 144-155 . 百度学术
19. 王同利,崔博闻,徐化超,韩孔艳,乔永军,朱石军. 延庆台井下小极距地电阻率观测系统分析. 地震. 2020(04): 156-168 . 百度学术
20. 解滔,王同利,肖武军,胡毅涛,李然,卢军. 2020年7月12日唐山M_S5.1地震前通州台井下地电阻率变化. 中国地震. 2020(03): 375-382 . 百度学术
21. 田野,牛延平,赵斐,周卫东. 平凉台地表与井下地电阻率观测数据分析研究. 四川地震. 2019(01): 22-26 . 百度学术
22. 解滔,于晨,卢军. 开展小极距井下地电阻率观测的可行性分析. 中国地震. 2019(01): 14-24 . 百度学术
23. 肖武军,解滔,张尧. 晋冀蒙交界及附近地区小极距井下地电阻率观测装置设计. 中国地震. 2019(01): 134-143 . 百度学术
24. 毛先进,段炜,庄儒新,杨玲英,赵晋民. 井下地电阻率观测中布极参数的确定方法. 地震研究. 2019(01): 96-101 . 百度学术
25. 樊晓春,解滔,吴帆,袁慎杰. 井下地电阻率观测影响系数分析——以江宁地震台为例. 中国地震. 2019(02): 347-358 . 百度学术
26. 许维,石富强. 宝鸡深井地电阻率趋势变化影响因素分析. 内陆地震. 2019(03): 261-269 . 百度学术
27. 宁亚灵,许家姝,解滔,张国苓,卢军. 大柏舍深井地电阻率观测布极方式分析. 吉林大学学报(地球科学版). 2018(02): 525-533 . 百度学术
28. 樊晓春,吴帆,袁慎杰. 江宁地电台深井地电阻率观测系统分析. 地震地磁观测与研究. 2018(03): 102-106 . 百度学术
29. 樊晓春,吴帆,袁慎杰. 江宁台地电阻率数据干扰分析. 内陆地震. 2018(02): 163-171 . 百度学术
30. 赵斐,叶青,解滔,范晔,张远富. 平凉台井下地电阻率观测影响系数分析. 中国地震. 2018(01): 104-111 . 百度学术
31. 刘君,梁子彬,陈军营. 平凉深井观测地电阻率影响系数特征分析. 甘肃科技. 2018(19): 60-64 . 百度学术
32. 安海静,牛延平,马可兴,梁浩东. 一种前兆效能更好的地电阻率观测装置讨论. 地震工程学报. 2018(S1): 22-34 . 百度学术
33. 赵斐,叶青,张远富. 深井电极交叉供电对自然电位的影响. 地震地磁观测与研究. 2017(03): 93-99 . 百度学术
34. 毛先进,杨玲英,赵晋民,段炜,庄儒新. 井下地电阻率观测的探测深度初步研究. 地震学报. 2017(02): 230-238 . 本站查看
35. 王同利,李妍,武晓东,崔博闻,李菊珍,王丽红. 延庆台地电阻率铁质干扰的有限元模拟. 地震学报. 2017(04): 520-530+633 . 本站查看
36. 赵斐,张远富. 平凉深井地电阻率与地层温度关系的研究. 内陆地震. 2017(03): 316-324 . 百度学术
37. 赵斐,张远富,李旭升. 平凉崆峒台井下地电阻率观测数据分析研究. 山西地震. 2017(03): 34-39 . 百度学术
38. 梁浩东,安海静,谢宏,孟昭辉,李贤,李燕. 深井地电阻率观测装置构建及其近场干扰测试. 地震工程学报. 2017(S1): 127-133+148 . 百度学术
39. 胡哲,蒋延林,张秀霞,赵卫红,杨恒勇,王福才,张骞. 地电观测深井电缆的研制. 中国地震. 2017(02): 338-344 . 百度学术
40. 高曙德. 深井地电观测技术在地震监测中的应用探讨. 地球物理学进展. 2016(05): 2078-2088 . 百度学术
41. 解滔,卢军. 地表固定干扰源影响下地电阻率观测随时间变化特征分析. 地震地质. 2016(04): 922-936 . 百度学术
42. 王同利,崔博闻,武晓东,胡乐银,李菊珍,王丽红,李妍. 延庆地电阻率西洋参种植干扰有限元定量分析. 地震地磁观测与研究. 2016(05): 66-71 . 百度学术
43. 佟鑫,郭建芳,周剑青,张思远. 昌黎地电台多极距观测系统的设计. 华北地震科学. 2016(01): 65-69 . 百度学术
44. 高曙德,郑卫平,安海静,陈彦平,梅东林,缑亚江,杜春鑫. 井下地电阻率观测异常核实实例. 地震工程学报. 2016(S2): 240-249 . 百度学术
45. 解滔,杜学彬,卢军. 井下视电阻率观测影响系数分析. 中国地震. 2016(01): 40-53 . 百度学术
46. 刘君,杜学彬,陈军营,王建军,范莹莹. 地表与井下地电阻率观测数据分析. 地震. 2015(01): 112-122 . 百度学术
47. 王兰炜,张宇,张世中,颜蕊,王子影,张兴国,胡哲. 我国井下地电阻率观测技术现状分析. 地震地磁观测与研究. 2015(02): 95-102 . 百度学术
48. 赵斐,张远富,武善艺,李旭升. 平凉崆峒地电台深井地电阻率观测系统介绍及分析. 高原地震. 2015(02): 41-47 . 百度学术
49. 李飞,秦磊,杨冯威. 新沂台地电阻率新旧场地对比观测分析. 华南地震. 2015(03): 7-14 . 百度学术
50. 严兴,邓志辉,刘吉平. 地电阻率测量中电极埋深影响的数值模拟研究. 华南地震. 2015(02): 18-23 . 百度学术
51. 杨兴悦,王燕,张立红,张俏丽,叶媛媛. 天水井下地电阻率资料应用研究. 震灾防御技术. 2015(01): 173-183 . 百度学术
52. 许忠祥,安张辉,于华,徐连胜,王昕,李伟. 海安台井下与地表地电观测对比实验研究. 地球物理学进展. 2014(04): 1588-1596 . 百度学术
53. 沈红会,王昕,李鸿宇. 海安地震台深埋电极地电阻率观测分析. 地震地磁观测与研究. 2014(Z2): 129-133 . 百度学术
54. 石富强,张国强,方炜,邵辉成,邱玉荣. 周至地电阻率观测环境干扰数值模拟. 地震地磁观测与研究. 2014(Z3): 230-236 . 百度学术
55. 毛先进,杨玲英,钱家栋. 水平层状介质中深埋装置系统地电阻率影响系数特征研究. 地震学报. 2014(04): 678-685+2 . 本站查看
56. 王兰炜,张世中,张宇,胡哲,顔蕊. 井下地电阻率观测中装置系数的计算——以天水地震台井下观测为例. 工程地球物理学报. 2014(01): 50-59 . 百度学术
57. 陈智群,柴剑勇,李敬,黄晖,刘东辉,秦乃岗,陈莉芬. 和平台深孔电极地电阻率测值趋势下降原因分析. 华南地震. 2014(01): 117-121 . 百度学术
58. 杜学彬,严玲琴,范莹莹,安张辉,刘君,陈军营,谭大诚,王建军,崔腾发. 2013年岷县漳县M_S6.6地震前/后地电观测引起的思考. 地震工程学报. 2013(03): 513-521 . 百度学术
59. 解滔,杜学彬,陈军营,安张辉,谭大诚,范莹莹,刘君. 井下地电阻率观测中地表电流干扰影响计算. 地球物理学进展. 2012(01): 112-121 . 百度学术
60. 杨兴悦,杨立明,康云生,安海静,郝臻,武银,王燕. 天水地震台井下地电观测系统介绍及其分析. 地震研究. 2012(01): 92-97 . 百度学术
61. 解滔,杜学彬,郑国磊,陈军营,谭大诚,安张辉,范莹莹,刘君. 水平两层均匀介质中井下电阻率观测信噪比的理论计算. 西北地震学报. 2012(01): 18-22+104 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 1198
- HTML全文浏览量: 16
- PDF下载量: 40
- 被引次数: 62