Discussion on scientific and practical problems of feasibility of earthquake prediction
-
摘要: 唐山地震40周年之际， 回顾我国地震预测预报探索的科学实践历程， 总结其进展， 讨论遇到的科学与实践问题， 展望未来， 这是最好的纪念． 实现地震预报的关键是短临预报， 震前是否有前兆, 是否可以观测到, 是否可应用于预测地震并取得减灾实效， 这都是地震预报探索需要阐明的问题， 即地震预报的可行性研究． 本文主要对地震前兆及其物理基础、 地震能否预测的争论以及观测的重要性等一些重要科学与实践问题进行讨论， 并在此基础上认识到， 地震是有前兆的， 且前兆很复杂， 在充分研究前兆的基础上地震预报是可能的； 此外， 地震预测预报探索需从可行性研究进入更高的探索阶段．Abstract: The best way for the memory of the 40th anniversary of the 1976 Tangshan MS7.8 earthquake is to review the scientific practice of earthquake prediction research in China, summarize its progress, and discuss scientific and practical problems that we have faced to and prospect for the future. The key to realize earthquake prediction is the short and imminent prediction. Whether there are earthquake precursors, whether such precursors can be observed, and whether the precursors can be used to predict earthquakes and reduce the disasters, which are the questions that the earthquake prediction research must answer. In other words, positive answers to such questions confirm the feasi-bility of earthquake predictions. This paper discusses key scientific and practical problems, such as the detection of earthquake precursors, the physical basis of earthquake precursors, the debate on whether earthquake can be predicted, and the importance of observations, and then comes to the conclusion that there are precursors to earthquake though they are very complex, and it is possible to predict earthquakes. Earthquake prediction research should be developed from phase of feasibility study into the phase of deep exploration.
-
引言
高精度重力梯度测量作为一种新兴的地球物理探测技术，不仅在海洋重力辅助导航、 海底潜艇探测和海底资源勘探等领域具有重要意义(徐遵义等，2007； DiFrancesco et al，2009； Araya et al，2011)，而且在陆地资源勘探、 大型水库监测和水底坑洞探测等领域也是一种有效的地球物理探测技术(王谦身，2003; Woolrych et al，2015)． 此外，航空和卫星重力梯度测量在地球重力场等基础科学研究领域也具有重要的作用(宁津生等，1996，2002)．
自1971年美国空军首次提出精度为1 E的移动级重力梯度仪以来，高精度重力梯度仪的研究得到了迅速发展，其主要设计原理为差分加速度计和扭矩测量． 基于差分加速度计的航空重力梯度仪，由于其自身的高稳定性和高精度得到了迅速发展和应用(李红军等，2002； 刘凤鸣等，2009)，但大部分还处于实验样机阶段，目前唯一定型的商用重力梯度仪是美国贝尔实验室研制的旋转加速度计重力梯度仪(DiFrancesco et al，2009)． 基于扭矩测量的重力梯度仪，由于体积和稳定性问题，其发展受到了限制． 彭益武等(2006)设计的基于扭矩测量的二维簧片重力梯度仪在体积和稳定性等方面取得了突破． 另外，超导重力梯度仪由于其测量精度、 体积和整体质量等方面的优势，越来越多地被应用于航空重力测量中(吴琼等，2013)，具有非常好的发展前景(Moody et al，2002)．
上述各类梯度仪的设计原理均属于相对测量，需要对参考坐标及变化的物理量进行标定，不适用于发射到宇宙外星球进行长期的内部质量分布探测研究，因此，在美国宇航局20世纪末的火星探测计划中，Micro-G公司开展了基于激光干涉原理的绝对重力梯度仪的研制，其测量精度的设计指标为1 E，其目的是探测火星的深部结构(Brown et al，1999; Robertson，2001)．
受此启发，激光绝对重力梯度仪作为研究地球深部质量迁移的一种新型有效工具，更能满足地震的监测需求． 目前，我国差分加速度计的最高精度为10-6 m/s2，这与梯度仪要求的测量精度还有很大差距； 而现有的绝对重力测量技术的测量精度可达10-8 m/s2，完全能够满足重力梯度仪的精度要求(胡华等，2012； 滕云田等，2013)，故基于创新设计及软件开发，利用激光干涉法完成地表重力垂直梯度测量的方案是完全可行的． 虽然目前该仪器的体积较大，但从固定台站观测的角度看，该缺点可以忽略； 而且随着激光干涉重力梯度仪研究的进一步开展，将来可以进行小型化设计，使之满足移动重力垂直梯度仪的测量需求．
本文拟基于激光干涉法对新型地表重力垂直梯度测量系统进行研究并初步构建原理样机. 该测量系统采用激光干涉原理，通过测定两个落体同步自由下落时相对于刚性连接的两个参考点的位置信息确定各自的重力加速度，然后通过差分计算得到测点的重力垂直梯度． 由于两个参考点为刚性连接，其感受到地面的振动信息完全相同，且两个落体利用同一套伺服控制系统，由振动引入的测量误差将在差分时消除，这样即可得到某测点的高精度重力垂直梯度值． 与其它重力梯度仪相比，激光干涉重力梯度仪具有以下优点： ① 有较大的测量范围，无需标定，无漂移； ② 地面振动属于共模误差，无需设计特殊的隔振系统，对动态测量非常有利； ③ 地面倾斜属于共模误差； ④ 对地球浅层异常质量体敏感．
1. 设计原理
1.1 基本原理
基于激光干涉法重力垂直梯度测量的基本原理是，当两个落体在一个真空舱中同步自由下落时，运动过程中所受到的干扰因素可以等效为一个合力，并且该合力对每个落体的作用均相同，唯一不同的是所受重力场重力垂直梯度的影响． 因此，通过解算垂直向间隔为h的两个落体(较高位置的为上落体P1，较低位置的为下落体P2)在真空中作自由下落运动时测量得到的干涉条纹，分析重建各自的自由下落轨迹(吴琼等，2012)，并获取上落体P1在其有效测量高度href_U处的第一绝对重力加速度值gU和下落体P2在其有效测量高度href_D处的第二绝对重力加速度值gD，再根据下式得到单次下落的重力垂直梯度γ，即
(1) 图 1给出了重力梯度测量算法原理，主要是为了确定式(1)中的两个未知量href_U和href_D． 落体P1的初始位置为A00，其对应的初始速度和位移均为0，但在实际工作中一般将初始速度和位移无限接近于0的A0点作为其初始位置，在计算中近似认为A00与A0重合，因此hinst_U对应的是P1的初始位置． 在heff_U位置处，由于上落体P1在自由下落过程中所受到的重力梯度影响的综合效应为0，则测量得到的重力加速度值所对应的高度为
(2) 对于下落体P2，同样有
(3) ![]()
图 1 重力梯度测量算法原理Figure 1. Principle for the algorithm of the gravity vertical gradient measurement在计算重力垂直梯度时，首先计算heff_U和heff_D，然后将式(2)和(3)代入式(1)求得最终测点的垂直向重力梯度值． 对于heff_U和heff_D，二者采用的推导过程相同，这里仅以heff_U为例进行说明：
1)设定初始条件． 考虑到重力垂直梯度的测量精度要求，在heff_U的计算过程中，其计算精度须精确到mm； 对于上落体P1，从初始位置A00到位置A0的下落运动过程为非自由下落运动，距离一般小于5 μm，时间小于30 ms． 这段非自由下落运动过程对heff_U值的影响在误差允许范围内，因此在计算中可被忽略． 也就是说，假设上落体在t00时刻从初始位置A00开始进入自由下落运动，则t0=0，v0=0，x0=0； 初始位置A00的绝对重力加速度g0为已知设定值． 此外，(t1，x1)和(tn，xn)已根据所获取的干涉信号解算得到．
2) 落体的自由下落运动方程为
(4) 根据假设的初始条件，解上述方程，可得
(5) 由于gU是t1—tn时段内重力场平均作用于上落体P1的结果，则其表达式为
(6) 将式(5)代入式(6)，得
(7) 又由于gU为某个位置的绝对重力加速度值，将与其对应的位置记为C，则初始位置A00到位置C的距离记为heff_U，则
(8) 对比式(7)与式(8)，可得到
(9) 由式(9)可知，在利用同一套落体伺服控制系统对上、 下落体进行同步控制的过程中，heff_U与heff_D在对应的开始时间t1和结束时间tn的取值完全相同，即heff_U=heff_D，故将式(2)和式(3)代入式(1)，得
(10) 即利用式(1)进行重力垂直梯度计算时与g0的选取无关，仅取决于上、 下落体自由下落时重力加速度的计算和结构设计时所确定的两个落体光心之间的距离． 结构设计过程中，设上、 下落体光心间的水平距离为95 mm，若水平梯度按300—500 E(朱英，李卢玲，1982)计算，梯度测量误差为3—5 E，而本套梯度测量系统精度为100 E，因此水平梯度引入的误差可以暂时忽略，故式(1)中上、 下落体的光心间距即为上、 下落体光心间的垂直距离．
1.2 光路设计
激光干涉法重力垂直梯度测量系统的光路设计如图 2所示． 可以看到，激光器发出激光束入射至分光镜BS1的上表面，分别得到BS1上表面透射和反射两束同源激光，透射光入射至分光镜BS2的上表面，反射光经反射镜M反射后入射至分光镜BS3上表面． 分光镜BS2、 下落体P2和参考镜MS2等构成下落体P2的干涉测量光路，所形成的干涉条纹利用雪崩光电二极管(advanced photo diodes，简写为APD，下文分别用APD1和APD2表示上落体P1和下落体P2自由下落时形成的干涉条纹的接收器)接收并转换为电压信号被后端的高速数字化仪接收； 分光镜BS3、 上落体P1和参考镜MS1等构成P1的干涉测量光路，形成的干涉条纹被APD1接收并转换为电压信号被后端的高速数字化仪接收(吴琼等，2011)．
![]()
图 2 干涉法重力梯度测量原理Figure 2. Measuring principle of the gravity vertical gradient based on interferometry这套装置中，激光器、 分光镜(BS1，BS2，BS3)、 反射镜(M)、 参考镜(M1，M2)和光电接收器(APD1，APD2)均为刚性连接，真空舱中的P1和P2在同一套伺服电机控制系统作用下作自由下落运动，因此APD1和APD2接收到的干涉条纹所受到的地震动、 真空度、 气压、 极移和潮汐等环境干扰均保持相同． 源自这些因素的误差在测点重力梯度的差分计算时将被自动消除，不会影响最终测量结果的精度．
2. 测量系统设计
2.1 双落体伺服控制系统结构设计
基于激光干涉法的重力垂直梯度测量系统是利用一套电机伺服控制系统控制垂直方向间距为50 cm的两个落体作同步自由下落运动，故需要构建一个如图 3所示的真空系统，为落体的自由下落提供高真空环境，并为双落体伺服控制系统提供机械支撑．
真空系统安装在由3个支撑腿支撑的角架上，其中心旋转轴通过角架的质心，以确保角架完成水平调节后，真空系统的中心旋转轴为竖直状态． 该系统由上盖、 上二通底座、 上真空舱、 下真空舱和下二通底座等构成． 由于真空系统腔体较大，在构建真空环境时将分子泵直接安装在下二通底座上，并将其预抽至2×10-4 Pa以上时打开离子泵阀门，维持真空腔体内真空度优于5×10-4 Pa，满足落体自由下落对真空度的要求．
图 4为图 3所示真空系统内部安装的落体伺服控制系统． 图 4a显示的是落体伺服控制系统的整体结构，电机的输出力矩通过大气侧齿轮组和过真空传动机构驱动真空侧的齿条带动双落体作上下往复运动； 齿条经齿条运动导座约束后，可确保其沿竖直方向上下运动． 上托架内放置上落体P1，齿条通过万向联轴节驱动上托架，上托架沿上导轨作上下往复运动，对于下落体P2的驱动也采用同样的控制方式． 图 4b所示结构是为保证上、 下落体驱动的同步性而进行的特殊设计，由连接板、 连接块、 连接柱以及万向联轴节等构成． 连接板通过4个螺钉与上托架底端固定，末端与连接块固定； 连接块通过螺母锁定连接柱，三者构成“7”型结构； 连接柱通过万向联轴节与下托架固定． 该设计不仅可以保证上、 下托架在电机驱动下同步运动，还可抵消安装误差和制造误差所造成的径向力作用，使整套控制机构运行平稳可靠．
![]()
图 4 落体伺服控制系统设计(a)安装在真空舱内的落体伺服控制系统设计；(b)上、 下落体间刚性连接机构设计Figure 4. Design of the free-fall body servo control mechanism(a)Design of the free-fall body servo control mechanism in vacuum chamber;(b)Design of the rigid linkage between the up and down free-fall bodies2.2 双光路干涉测量系统设计
双光路干涉测量系统首先通过两个干涉光路测量单元分别采集上落体和下落体在自由下落过程中形成的激光干涉信号，再通过对其解算和差分运算得到地表重力垂直梯度．
依据图 2所示的测量原理设计双光路干涉测量系统的机械结构，如图 5所示． 激光器采用碘稳频激光系统，波长稳定度可达10-12，为整套测量系统提供长度基准． 高速数字化仪的时间基准由外部铷原子时钟提供，铷原子时钟输出频率的稳定度可达10-11，为整套仪器提供时间基准．
![]()
图 5 双光路激光干涉测量系统机构设计Figure 5. Design of the measuring structure of dual optical path measuring system based on laser interferometry干涉条纹的处理解算方面，由于上、 下落体自由下落的时间和位移信息可追溯到时间和长度基准，所以最后通过差分获得的重力垂直梯度值就具有了大动态范围、 无需标定和无零漂等特点； 构成双光路干涉测量系统所需的各个部件均刚性安装在双光路干涉测量系统的底板上，因此振动产生的误差属于共模误差，不会对最终的梯度测量结果产生影响．
光束垂直性调节方面，与激光干涉绝对重力仪不同，双光路干涉测量系统需要对两条测量光束进行垂直性调节． 首先，利用酒精液面提供的水平面和光学自准直仪，通过调整双光路干涉测量系统底板的支撑腿，调整入射上落体P1的测量光束的垂直性； 然后，同样利用酒精液面提供的水平面和光学自准直仪，通过调整反射镜M上的微调螺母，调整入射下落体P2的测量光束的垂直性． 这种调整方案的误差与光学自准直仪的误差相同，可以保证入射落体P1和P2的测量光束的垂直性误差小于0.2″．
2.3 测量系统构建与初步试验
目前，根据2.1和2.2节的设计已构建完成了一套可以正常工作的激光干涉法地表重力垂直梯度测量系统，如图 6a所示． 由于这套测量系统机构比较庞大，目前仅在实验室获取了初步的试验数据，如图 6b所示． 试验数据共有35组，每组进行16次测量.
![]()
图 6 激光干涉法地表重力垂直梯度测量系统(a)及其初步试验数据(b)Figure 6. The apparatus of the gravity vertical gradient measurement based on laser interferometry(a) and its preliminary test data(35 groups and 16 measurements per group)(b)在落体自由下落过程中，选取0.045—0.130 s时段的干涉信号进行计算． 对应落体自由下落距离为1—8 cm，生成的干涉信号是调频正弦波，频率为1.4—4.0 MHz(吴琼等，2012)． 考虑到采样频率引入的时间测量误差，选取采样频率为100 MHz，使得由采样引入的时间误差导致最终的测量误差小于1×10-8 m/s2．
图 7给出了单次测量中上落体自由下落时生成的干涉信号及其展开，可以看出，获取的干涉信号无明显干扰信号，信噪比高，可以满足高精度重力加速度值计算的要求．
![]()
图 7 实测上落体自由下落时得到的干涉条纹(a)及其展开(b)Figure 7. The interference fringes of the upper free-fall body during freely falling(a) and the expansion of the part of these fringes(b)3. 讨论与结论
在重力垂直梯度的测量过程中，潮汐、 极移、 气压、 真空度、 温度梯度、 涡流以及参考棱镜的振动等相较于明显的误差源，在绝对重力测量时不会影响重力垂直梯度的测量结果，但双落体自由下落的同步性控制、 参考点以及各个光学部件间的刚性和双测量光路的垂直性等则是影响其测量精度的重要因素．
2012年至今，在原有设计研发激光干涉重力仪的基础上，初步完成了激光干涉法地表重力垂直梯度测量系统的原理研究、 结构设计和系统构建等，并获取了本套测量系统的第一批试验数据． 从图 7所示的干涉信号可以看出，本套测量系统获取的上、 下落体在自由下落过程中所产生的干涉信号的信噪比高，干涉条纹清晰完整、 无畸变，完全满足后期的计算要求． 图 6b显示的是本次试验完成的35组测量结果的组平均值，试验中每组设定的测量次数为16次，共完成560次测量． 对测量获得的35组平均值再进行求平均计算，确定本次试验样机测量的测点的垂直向重力梯度为2886 E，精度为99 E．
2012年11月曾利用两台拉科斯特相对重力仪对本次试验所在测点的重力垂直梯度进行测量，得到的梯度值为2402 E(精度100 E)，对比分析初步确定本套梯度测量系统的测量准确度约为400 E．
本套梯度测量系统的精度和准确度不仅需要更多试验数据的测定，还需要制定更完备的测试精度和准确度的试验方案． 另外，针对伺服控制系统运行过程中的降噪问题、 数据处理算法和整套仪器的小型化设计等方面尚需进一步改进．
-
表 1 1966—2001年几次代表性大地震事件情况表
Table 1 The information of several representative strong earthquakes during 1966—2001
地震名称 现象及启示 主要来源 1966年3月8日、 22日河北邢台MS6.8、 MS7.2地震 调查到诸多震前异常现象，说明地震可能是有前兆的； 观测到强余震前小震闹、 大震到的规律，并有强余震成功预测实例 河北省地震局，1986； 曾炬等，1988 1969年7月18日渤海MS7.4地震 震前观测到时间长、 分布广、 幅度大的异常现象； 调查到许多宏观异常，如天津动物园的动物异常 季同仁等，1988 1970年1月5日云南通海MS7.7地震 再次证实震前有宏观异常现象； 显示活动断裂与地震的关系密切 陈立德，1988； 刘祖荫等，1999 1973年2月6日四川炉霍MS7.6地震 打破Ⅹ度区短期内大震不重复的概念； 观测到甘孜台地电阻率长达1年多的异常，姑咱台水氡突跳和康定台地倾斜打结等异常现象 程式，任昭明，1988 1974年5月11日四川大关MS7.1地震 发生两组断裂交叉的争论； 观测到地电阻率1年多的趋势下降 罗平，1988 1975年2月4日辽宁海城MS7.3地震 观测到较多前兆异常，特别是大量的前震和丰富的宏观异常； 有中期预报，临震预报成功，取得了减灾实效； 肯定了长、 中、 短、 临预报思想； 打破了区划图的烈度预测 朱凤鸣，吴戈，1982； 全蓥道，1988 1976年7月28日河北唐山MS7.8地震 一次无前震震例； 观测到大量前兆异常及长、 中、 短、 临全过程变化； 有中期预报，短临预报失败，灾害惨重； 揭示了地震前兆和预测预报工作的极大复杂性，有众多教训和启示 梅世蓉，1982； 张肇诚等，1990a 1976年8月16日四川松潘MS7.2地震 中短临异常丰富，宏观异常3个月内三起三落，向震中区迁移； 有较好的中、 短、 临跟踪预测，短临预报坚持3个月，是一次部分成功预报的地震； 提出了多源孕震及其前兆和社会学问题 四川省地震局，1979； 程式，任昭明，1990 1995年7月12日云南孟连西MS7.3地震 异常项目较多，长、 中、 短、 临阶段性明显，短期和临震阶段出现“巨变”异常； 是一次有长、 中、 短、 临成功预报，取得减灾实效的地震； 提出多震孕育和异常叠加问题 付虹等，2002 2001年11月14日青海昆仑山口西MS8.1地震 一次近场观测资料少、 有较多远场观测资料，不能预报，但有众多启示的地震； 震源区无资料； 异常分布近3000 km； 大地震的孕震范围问题再次被提出 中国地震局监测预报司，2002； 陈玉华等，2008 
下载: 导出CSV
-
柴会群. 2013. 雅安地震: 这次本来预测中了[N/OL]. 南方周末. (2013-05-17)[2016-04-29]. http://www.infzm.com/content/90403. Chai H Q. 2013. Ya’an earthquake: This time was predicted[N/OL]. Southern Weekend. (2013-05-17)[2016-04-29]. http://www.infzm.com/content/90403 (in Chinese).
陈立德. 1988. 1970年1月5日云南省通海7.7级地震[G]//中国震例(1966—1975). 北京: 地震出版社: 57-76. Chen L D. 1988. The MS7.7 Tonghai, Yunnan Province, earthquake on January 5, 1970[G]//Earthquake Cases in China (1966-1975). Beijing: Seismological Press: 57-76 (in Chinese).
陈棋福. 2002a. 中国震例(1992—1994)[G]. 北京: 地震出版社: 1-429. http://d.wanfangdata.com.cn/Reference.aspx?id=Periodical_dizhen200903002&title=%e5%9f%ba%e4%ba%8e%e9%9c%87%e4%be%8b%e7%9a%84%e5%89%8d%e5%85%86%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e7%89%b9%e5%be%81%e5%88%86%e6%9e%90 Chen Q F. 2002a. Earthquake Cases in China (1992-1994)[G]. Beijing: Seismological Press: 1-429 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Reference.aspx?id=Periodical_dizhen200903002&title=%e5%9f%ba%e4%ba%8e%e9%9c%87%e4%be%8b%e7%9a%84%e5%89%8d%e5%85%86%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e7%89%b9%e5%be%81%e5%88%86%e6%9e%90
陈棋福. 2002b. 中国震例(1995—1996)[G]. 北京: 地震出版社: 1-489. http://www.doc88.com/p-2384711819241.html Chen Q F. 2002b. Earthquake Cases in China (1995-1996)[G]. Beijing: Seismological Press: 1-489 (in Chinese). http://www.doc88.com/p-2384711819241.html
陈棋福. 2003. 中国震例(1997—1999)[G]. 北京: 地震出版社: 1-468. http://d.wanfangdata.com.cn/ExternalResource-zzfyjs200803012%5e1.aspx Chen Q F. 2003. Earthquake Cases in China (1997—1999)[G]. Beijing: Seismological Press: 1-468 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/ExternalResource-zzfyjs200803012%5e1.aspx
陈棋福. 2008. 中国震例(2000—2002)[G]. 北京: 地震出版社: 1-570. http://www.oalib.com/references/17232286 Chen Q F. 2008. Earthquake Cases in China (2000-2002)[G]. Beijing: Seismological Press: 1-570 (in Chinese). http://www.oalib.com/references/17232286
陈玉华， 李永强， 王培玲， 马玉虎， 张晓清， 屠泓为. 2008. 2001年11月14日青海省昆仑山口西8.1级地震[G]//中国震例(2000—2002). 北京: 地震出版社: 426-524. Chen Y H, Li Y Q, Wang P L, Ma Y H, Zhang X Q, Tu H W. 2008. The MS8.1 western Kunlunshan Pass, Qinghai Province, earthquake on November 14, 2001[G]//Earthquake Cases in China (2000-2002). Beijing: Seismological Press: 426-524 (in Chinese).
陈运泰. 2008. 地震预测要知难而进[J]. 求是， (15): 58-60. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QUSI200815025.htm Chen Y T. 2008. Earthquake prediction should be advanced despite difficulties[J]. Qiushi, (15): 58-60 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QUSI200815025.htm
陈运泰， 杨智娴， 张勇， 刘超. 2013. 从汶川地震到芦山地震[J]. 中国科学: 地球科学， 43(6): 1064-1072. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201306015.htm Chen Y T, Yang Z X, Zhang Y, Liu C. 2013. From 2008 Wenchuan earthquake to 2013 Lushan earthquake[J]. Science China Earth Sciences, 43(6): 1064-1072 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201306015.htm
陈运泰. 2015. 可操作的地震预测预报[M]. 北京: 中国科学技术出版社: 1-152. Chen Y T. 2015. Operational Earthquake Prediction and Forecast[M]. Beijing: Science and Technology Press of China: 1-152 (in Chinese).
程式， 任昭明. 1988. 1973年2月6日四川省炉霍7.6级地震[G]//中国震例(1966—1975). 北京: 地震出版社: 98-116. Cheng S, Ren Z M. 1988. The MS7.6 Luhuo, Sichuan Province, earthquake on February 6, 1973[G]//Earthquake Cases in China (1966-1975). Beijing: Seismological Press: 98-116 (in Chinese).
程式， 任昭明. 1990. 1976年8月16日四川省松潘7.2级地震[G]//中国震例(1976—1980). 北京: 地震出版社: 105-132. Cheng S, Ren Z M. 1990. The MS7.2 Songpan, Sichuan Province, earthquake on August 16, 1976[G]//Earthquake Cases in China (1976-1980). Beijing: Seismological Press: 105-132 (in Chinese).
丁国瑜， 梅世蓉， 马宗晋. 1981. 地震预报方法[C]//国际地震预报讨论会论文选. 北京: 地震出版社: 174-179. http://www.docin.com/p-1196954180.html Ding G Y, Mei S R, Ma Z J. 1981. Methods of earthquake prediction[C]//Collected Papers of International Sympo-sium on Earthquake Prediction. Beijing: Seismological Press: 174-179 (in Chinese). http://www.docin.com/p-1196954180.html
付虹， 刘丽芳， 王世芹， 李永莉， 马殿军. 2002. 1995年7月12日云南省孟连西7.3级地震[G]//中国震例(1995—1996). 北京: 地震出版社: 97-145. Fu H, Liu L F, Wang S Q, Li Y L, Ma D J. 2002. The MS7.3 western Menglian, Yunnan Province, earthquake on July 12, 1995[G]//Earthquake Cases in China (1995-1996). Beijing: Seismological Press: 97-145 (in Chinese).
傅征祥， 吕晓健， 郝平， 陈丹. 2010. 东亚大陆大三角地震区的强震成组活动迁移图像分析[J]. 地震， 30(4): 13-21. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN201004002.htm Fu Z X, Lü X J, Hao P, Chen D. 2010. Analysis on the migration patterns of grouping earthquakes in the great seismic triangle area of East Asia continent[J]. Earthquake, 30(4): 13-21 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN201004002.htm
郭增建， 秦保燕. 1979. 震源物理[M]. 北京: 地震出版社: 1-274. Guo Z J, Qin B Y. 1979. Physics of Earthquake Source[M]. Beijing: Seismological Press: 1-274 (in Chinese).
郭增建. 1985. 立交模式和其在地震预报中的应用[J]. 西北地震学报， 7(1): 94-101. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBDZ198501013.htm Guo Z J. 1985. Discussion on earthquake prediction by means of the stereoscopic cross model[J]. Northwestern Seismological Journal, 7(1): 94-101 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBDZ198501013.htm
河北省地震局. 1986. 一九六六年邢台地震[M]. 北京: 地震出版社: 1-307. Seismological Bureau of Hebei Province. 1986. The Xingtai Earthquake of 1966[M]. Beijing: Seismological Press: 1-307 (in Chinese).
季同仁， 刘元生， 王安岳. 1988. 1969年7月18日渤海7.4级地震[G]//中国震例(1966—1975). 北京: 地震出版社: 19-40. Ji T R, Liu Y S, Wang A Y. 1988. The MS7.4 Bohai earthquake on July 18, 1969[G]//Earthquake Cases in China (1966-1975). Beijing: Seismological Press: 19-40 (in Chinese).
蒋海昆. 2014. 中国震例(2003—2006)[G]. 北京: 地震出版社: 1-775. Jiang H K. 2014. Earthquake Cases in China (2003-2006)[G]. Beijing: Seismological Press: 1-775 (in Chinese).
李丽， 张国民. 1999. 前兆场动态演化与强震成组活动[J]. 中国地震， 15(4): 310-323. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZD199904002.htm Li L, Zhang G M. 1999. Evolvement of precursory field and its relation with the group of strong earthquakes[J]. Earthquake Research in China, 15(4): 310-323 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZD199904002.htm
李钦祖， 于利民， 王吉易， 万迪堃， 陈绍绪. 1994. 成组活动是中国大陆强地震的一个基本特点[J]. 地震学报， 16(1): 11-17. http://www.dzxb.org/Magazine/Show?id=28578 Li Q Z, Yu L M, Wang J Y, Wan D K, Chen S X. 1944. Group activity is a basic feature of China mainland strong earthquakes[J]. Acta Seismologica Sinica, 16(1): 11-17 (in Chinese). http://www.dzxb.org/Magazine/Show?id=28578
李自强， 刘一鸣， 和景昊， 田抗援. 1980. 华北近代成串强震发生过程的探讨[J]. 地震学报， 2(4): 388-394. http://www.dzxb.org/Magazine/Show?id=27896 Li Z Q, Liu Y M, He J H, Tian K Y. 1980. A preliminary study of the process of development and occurrences of a series of recent strong earthquakes in North China[J]. Acta Seismologica Sinica, 2(4): 388-394 (in Chinese). http://www.dzxb.org/Magazine/Show?id=27896
刘祖荫， 皇甫岗， 金志林. 1999. 一九七〇年通海地震[M]. 北京: 地震出版社: 1-257. Liu Z Y, Huangfu G, Jin Z L. 1999. The Tonghai Earthquake of 1970[M]. Beijing: Seismological Press: 1-257 (in Chinese).
罗平. 1988. 1974年5月11日四川省大关7.1级地震[G]//中国震例(1966—1975). 北京: 地震出版社: 155-177. http://www.docin.com/p-162915065.html Luo P. 1988. The MS7.1 Daguan, Yunnan Province, earthquake on May 11, 1974[G]//Earthquake Cases in China (1966-1975). Beijing: Seismological Press: 155-177 (in Chinese). http://www.docin.com/p-162915065.html
马宗晋. 1980. 华北地壳的多(应力集中)点应力场与地震[J]. 地震地质， 2(1): 39-47. Ma Z J. 1980. Multipoints (concentrated) stress field and earthquakes in North China crust[J]. Seismology and Geology, 2(1): 39-47 (in Chinese).
马宗晋， 傅征祥， 张郢珍， 汪成民， 张国民， 刘德富. 1982. 1966—1976年中国九大地震[M]. 北京: 地震出版社: 1-216. Ma Z J, Fu Z X, Zhang Y Z, Wang C M, Zhang G M, Liu D F. 1982. Nine Major Earthquakes in China (1966-1976)[M]. Beijing: Seismological Press: 1-216 (in Chinese).
梅世蓉. 1982. 一九七六年唐山地震[M]. 北京: 地震出版社: 1-459. Mei S R. 1982. The Tangshan Earthquake of 1976[M]. Beijing: Seismological Press: 1-459 (in Chinese).
梅世蓉， 梁北援. 1989. 唐山地震孕震过程的数值模拟[J]. 中国地震， 5(3): 9-17. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZD198903001.htm Mei S R, Liang B Y. 1989. A mathematical simulation for seismogenic process of the Tangshan earthquake[J]. Earthquake Research in China, 5(3): 9-17 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZD198903001.htm
梅世蓉， 梁北援， 朱岳清. 1989. 唐山地震前兆机制的数值模拟[J]. 中国地震， 5(2): 27-34. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZD198902004.htm Mei S R, Liang B Y, Zhu Y Q. 1989. Digital simulation on precursory mechanism of the 1976 Tangshan earthquake[J]. Earthquake Research in China, 5(2): 27-34 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZD198902004.htm
梅世蓉， 冯德益， 张国民， 朱岳清， 高旭， 张肇诚. 1993. 中国地震预报概论[M]. 北京: 地震出版社: 1-498. Mei S R, Feng D Y, Zhang G M, Zhu Y Q, Gao X, Zhang Z C. 1993. Introduction to Earthquake Prediction in China[M]. Beijing: Seismological Press: 1-498 (in Chinese).
牛志仁. 1978. 构造地震的前兆理论: 震源孕育的膨胀蠕动模式[J]. 地球物理学报， 21(3): 199-212. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWX197803002.htm Niu Z R. 1978. On the theory of precursors of tectonic earthquakes: Dilatancy-creep model of earthquake source development[J]. Acta Geophysica Sinica, 21(3): 199-212 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWX197803002.htm
全蓥道. 1988. 1975年2月4日辽宁省海城7.3级地震[G]//中国震例(1966-1975). 北京: 地震出版社: 189-210. Quan Y D. 1988. The MS7.3 Haicheng, Liaoning Province, earthquake on February 4, 1975[G]//Earthquake Cases in China (1966-1975). Beijing: Seismological Press: 189-210 (in Chinese).
四川省地震局. 1979. 一九七六年松潘地震[M]. 北京: 地震出版社: 1-112. Seismological Bureau of Sichuan Province. 1979. The Songpan Earthquake of 1976[M]. Beijing: Seismological Press: 1-112 (in Chinese).
曾炬， 罗兰格， 侯建民. 1988. 1966年3月8日、 22日河北省邢台6.8、 7.2级地震[G]//中国震例(1966—1975). 北京: 地震出版社: 1-18. http://www.docin.com/p-362836280.html Zeng J, Luo L G, Hou J M. 1988. The Xingtai, Hebei Province, earthquake of MS6.8 on March 8 and MS7.2 on March 22, 1966[G]//Earthquake Cases in China (1966-1975). Beijing: Seismological Press: 1-18 (in Chinese). http://www.docin.com/p-362836280.html
张国民， 耿鲁明， 张永仙， 石耀霖. 1995. 构造块体的成组孕震模型和前兆场某些特征的分析[J]. 地震学报， 17(1): 1-10. http://www.dzxb.org/Magazine/Show?id=27737 Zhang G M, Geng L M, Zhang Y X, Shi Y L. 1995. Tectonic block model of group earthquake preparation and analysis of certain characteristics of precursor field[J]. Acta Seismologica Sinica, 17(1): 1-10 (in Chinese). http://www.dzxb.org/Magazine/Show?id=27737
张国民， 李丽. 1997. 强震成组孕育、 成组发生过程中相互间影响的研究[J]. 地震， 17(3): 221-231. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN199703000.htm Zhang G M, Li L. 1997. On group features of the strong earthquake preparation and occurrence and their correlation[J]. Earthquake, 17(3): 221-231 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN199703000.htm
张炜， 王吉易， 鄂秀满， 李宣瑚， 王长岭， 李正蒙. 1988. 水文地球化学预报地震的原理与方法[M]. 北京: 教育科学出版社: 1-293. Zhang W, Wang J Y, E X M, Li X H, Wang C L, Li Z M. 1988. Hydrogeochemical Principles and Methods in Earthquake Prediction[M]. Beijing: Education Science Publishing House: 1-293 (in Chinese).
张炜. 1992. 水文地球化学地震前兆观测与预报[M]. 北京: 地震出版社: 1-326. Zhang W. 1992. Hydrogeochemical Observation for Earthquake Precursors and Prediction[M]. Beijing: Seismological Press: 1-326 (in Chinese).
张新基， 张炜. 1993. 地下水逸出氡和溶解氡观测系统的合理设计[J]. 地震， 13(4): 46-51. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN199304006.htm Zhang X J, Zhang W. 1993. Rational design of observational system of escaped and dissolved radon in underground water[J]. Earthquake, 13(4): 46-51 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN199304006.htm
张肇诚. 1988. 中国震例(1966—1975)[G]. 北京: 地震出版社: 1-222. http://d.wanfangdata.com.cn/Reference.aspx?id=Periodical_dizhen200903002&title=%e5%9f%ba%e4%ba%8e%e9%9c%87%e4%be%8b%e7%9a%84%e5%89%8d%e5%85%86%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e7%89%b9%e5%be%81%e5%88%86%e6%9e%90 Zhang Z C. 1988. Earthquake Cases in China (1966-1975)[G]. Beijing: Seismological Press: 1-222 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Reference.aspx?id=Periodical_dizhen200903002&title=%e5%9f%ba%e4%ba%8e%e9%9c%87%e4%be%8b%e7%9a%84%e5%89%8d%e5%85%86%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e7%89%b9%e5%be%81%e5%88%86%e6%9e%90
张肇诚. 1990a. 中国震例(1976—1980)[G]. 北京: 地震出版社: 1-421. http://d.wanfangdata.com.cn/Reference.aspx?id=Periodical_dizhen200903002&title=%e5%9f%ba%e4%ba%8e%e9%9c%87%e4%be%8b%e7%9a%84%e5%89%8d%e5%85%86%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e7%89%b9%e5%be%81%e5%88%86%e6%9e%90 Zhang Z C. 1990a. Earthquake Cases in China (1976-1980)[G]. Beijing: Seismological Press: 1-421 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Reference.aspx?id=Periodical_dizhen200903002&title=%e5%9f%ba%e4%ba%8e%e9%9c%87%e4%be%8b%e7%9a%84%e5%89%8d%e5%85%86%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e7%89%b9%e5%be%81%e5%88%86%e6%9e%90
张肇诚. 1990b. 中国震例(1981-1985)[G]. 北京: 地震出版社: 1-294. http://www.doc88.com/p-2384711819241.html Zhang Z C. 1990b. Earthquake Cases in China (1981-1985)[G]. Beijing: Seismological Press: 1-294 (in Chinese). http://www.doc88.com/p-2384711819241.html
张肇诚， 罗咏生， 郑大林. 1990a. 1976年7月28日河北省唐山7.8级地震[G]//中国震例(1976-1980). 北京: 地震出版社: 59-104. Zhang Z C, Luo Y S, Zheng D L. 1990a. The MS7.8 Tangshan, Hebei Province, earthquake on July 28, 1976[G]//Earthquake Cases in China (1976-1980). Beijing: Seismological Press: 59-104 (in Chinese).
张肇诚， 郑大林， 罗咏生， 刘激扬， 贾青. 1990b. 《中国震例》前兆资料的初步研究[J]. 地震， 10(5): 9-24. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN199005001.htm Zhang Z C, Zheng D L, Luo Y S, Liu J Y, Jia Q. 1990b. Preliminary research on the precursory data from Earthquake Cases in China[J]. Earthquake, 10(5): 9-24 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN199005001.htm
张肇诚. 1999. 中国震例(1986—1988)[G]. 北京: 地震出版社: 1-394. http://d.wanfangdata.com.cn/ExternalResource-xbdzxb200902015%5e14.aspx Zhang Z C. 1999. Earthquake Cases in China (1986-1988)[G]. Beijing: Seismological Press: 1-394 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/ExternalResource-xbdzxb200902015%5e14.aspx
张肇诚. 2000. 中国震例(1989—1991)[G]. 北京: 地震出版社: 1-453. http://www.oalib.com/references/17232282 Zhang Z C. 2000. Earthquake Cases in China (1989-1991)[G]. Beijing: Seismological Press: 1-453 (in Chinese). http://www.oalib.com/references/17232282
张肇诚， 张炜. 2009. 汶川8.0级地震的一些启示[J]. 地震， 29(1): 193-202. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN200901023.htm Zhang Z C, Zhang W. 2009. Some reflections on the 12 May, 2008 Wenchuan earthquake[J]. Earthquake, 29(1): 193-202 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN200901023.htm
张肇诚， 陈棋福， 郑大林. 2013. 震例总结研究探讨: DB/T 24—2007《震例总结规范》标准解读[M]. 北京: 地震出版社: 1-208. Zhang Z C, Chen Q F, Zheng D L. 2013. Earthquake Case Study and Summarize: The Interpretation of Specification for Earthquake Case Summarization (DB/T 24-2007)[M]. Beijing: Seismological Press: 1-208 (in Chinese).
中国地震局. 2007. DB/T 24—2007: 震例总结规范[S]. 北京: 地震出版社: 1-45. http://www.doc88.com/p-5764420318530.html China Earthquake Administration. 2007. DB/T 24-2007: Specification for Earthquake Case Summarization[S]. Beijing: Seismological Press: 1-45 (in Chinese). http://www.doc88.com/p-5764420318530.html
中国地震局监测预报司. 2002. 2001年昆仑山口西8.1级大地震[M]. 北京: 地震出版社: 1-129. Department of Monitoring and Prediction, China Earthquake Administration. 2002. The MS8.1 Western Kunlunshan Pass Earthquake of 2001[M]. Beijing: Seismological Press: 1-129 (in Chinese).
中国地震局监测预报司. 2005. 地震预报发展战略研讨会专辑[J]. 国际地震动态， (5): 1-178. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJZT200505001.htm Department of Monitoring and Prediction, China Earthquake Administration. 2005. Earthquake prediction development strategy seminar album[J]. Recent Development in Word Seismology, (5): 1-178 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJZT200505001.htm
中国地震学会地震前兆专业委员会. 1991. IASPEI邀请全世界科学家参与推荐和评选优秀地震前兆震例的活动[J]. 地震， 11(2): 1-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN199102000.htm Earthquake Precursor Professional Committee, Seismological Society of China. 1991. IASPEI invites scientists around the world to participate in the activities of recommendation and the selection of seismic precursory earthquake cases[J]. Earthquake, 11(2): 1-14 (in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN199102000.htm
中国日报网. 2014. 专家警告: 美国南加州已经进入地震复发周期[N/OL]. (2014-04-09)[2016-04-29]. http://edu.163.com/14/0409/09/9PCMR8VF00294MA7.html. Chinadaily.com.cn. 2014. Experts warned: Already in earthquake recurrence period of southern California[N/OL]. (2014-04-09)[2016-04-29]. http://edu.163.com/14/0409/09/9PCMR8VF00294MA7.html (in Chinese).
朱凤鸣， 吴戈. 1982. 一九七五年海城地震[M]. 北京: 地震出版社: 1-220. Zhu F M, Wu G. 1982. The Haicheng Earthquake of 1975[M]. Beijing: Seismological Press: 1-220 (in Chinese).
Brady B T. 1974. Theory of earthquakes: Ⅰ. A scale of independent theory of rock failure[J]. Pure Appl Geophys, 112(4): 701-725. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1552242731&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Brady B T. 1975. Theory of earthquakes: Ⅱ. Inclusion theory of crustal earthquakes[J]. Pure Appl Geophys, 113(1): 149-168. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1552242731&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Brady B T. 1976a. Theory of earthquakes. Part Ⅲ: Inclusion collapse theory of deep earthquakes[J]. Pure Appl Geophys, 114(1): 119-139.
Brady B T. 1976b. Theory of earthquakes: Ⅳ. General implications for earthquake prediction[J]. Pure Appl Geophys, 114(6): 1031-1082.
Ding G Y, Ma T C, Mei S J. 1984. Methods of quake prediction[C]//Proceedings of International Symposium on Earthquake Prediction. Tokyo: Terra Scientific Publishing Company: 453-466.
Geller R J, Jackson D D, Kagan Y Y, Mulargia F. 1997. Earthquakes cannot be predicted[J]. Science, 275(5306): 1616-1617. doi: 10.1126/science.275.5306.1616
Jordan T H, Chen Y T, Gasparini P, Madariaga R, Main I, Marzocchi W, Papadopoulos G, Sobolev G, Yamaoka K, Zschau J. 2011. Operational earthquake forecasting: State of knowledge and guidelines for implementation[J]. Ann Geophys, 54(4): 315-391. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1546652107&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Jordan T H. 2013. Lessens of L’Aquila for operational earthquake forecasting[J]. Seism Res Lett, 84(1): 4-7. doi: 10.1785/0220120167
Kagan Y Y. 1996. VAN earthquake predictions: An attempt at statistical evaluation[J]. Geophys Res Lett, 23(11): 1315-1318. doi: 10.1029/95GL03417
Kagan Y Y, Jackson D D. 1996. Statistical tests of VAN earthquake predictions: Comments and reflections[J]. Geophys Res Lett, 23(11): 1433-1436. doi: 10.1029/95GL03786
Ponomarev A V, Zhang Z C, Gitis V G, Sobolev G A. 1998. Earthquakes preparation processes: Computer modeling on a geophysical base[C]//Second International Conference on Earthquake Hazard and Seismic Risk Reduction. Yerevan, Armenia: 155-156.
Raleigh C B, Bennett G, Craig H, Hanks T, Molnar P, Nur A, Savage J, Scholz C, Turner R, Wu F. 1977. Prediction of the Haicheng earthquake[J]. EOS Trans AGU, 58(5): 236-272. doi: 10.1029/EO058i005p00236
Scholz C H, Sykes L R, Aggrawal Y P. 1973. Earthquake prediction: A physical basis[J]. Science, 181(4102): 803-809. doi: 10.1126/science.181.4102.803
Silver P G, Wakita H. 1996. A search for earthquake precursors[J]. Science, 273(5271): 77. doi: 10.1126/science.273.5271.77
Wang K L, Chen Q F, Sun S H, Wang A D. 2006. Predicting the 1975 Haicheng earthquake[J]. Bull Seismol Soc Am, 96(3): 757-795. doi: 10.1785/0120050191
Мячкин В И, Костров Б В, Соболев Г А, Шамина О Г. 1975. Основы физики очага и предвестники землетрясений[G]//Физика Очага Землетрясения. Москва: Наука: 6-29.
Mjachkin V I, Kostrov B V, Sobolev G A, Shamina O G. 1975. The basics of source physics and earthquake precursors[G]//Physics of Earthquake Source. Moscow: Science Press: 6-29 (in Russia).
Пономарев А В, Соболев Г А, Гитис В Г, Чжан Ч Ч, Ван Г С, Чин С С. 1999. Комплексный анализ геофизических полей для обнаружения пространственно-временных предвестников землетрясений[J]. Вестник ОГГГГН РАН, 4(10): 1-11. Ponomarev A V, Sobolev G A, Gitis V G, Zhang Z Z, Wang G X, Qin X X. 1999. Comprehensive analysis of geophy-sical fields for the detection of spatio-temporal earthquake precursor[J]. Bulletin of the Department of Geology, Geophysics, Geochemistry and Mining Sciences of RAS, 4(10): 1-11 (in Russia).
-
期刊类型引用(0)
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 606
- HTML全文浏览量: 451
- PDF下载量: 40
- 被引次数: 2
