Advanced Search
FU SHENGCONG, JIANG JINGBEI. 1982: A SIMPLIFIED PROCEDURE FOR EVALUATING MAXIMUM RESPONSE OF SOIL LAYER DURING AN EARTHQUAKE. Acta Seismologica Sinica, 4(3): 294-300.
Citation: FU SHENGCONG, JIANG JINGBEI. 1982: A SIMPLIFIED PROCEDURE FOR EVALUATING MAXIMUM RESPONSE OF SOIL LAYER DURING AN EARTHQUAKE. Acta Seismologica Sinica, 4(3): 294-300.
shu

A SIMPLIFIED PROCEDURE FOR EVALUATING MAXIMUM RESPONSE OF SOIL LAYER DURING AN EARTHQUAKE

  • Institute of Building Earthquake Engineering, Chinese Academy of Building Reaserch

More Information
  • Published Date: August 31, 2011
    Graphical Abstract
    • Abstract
  • In this paper, the horizontally stratified soil layers are simplified as a shearing type multi-degree of freedom linear system. The transfer function of the system is determined in accordance with the statistical analysis of the result from the mode superposition method of soil layer earthquake response. By referring to the method of finding the extreme value in probabilistic theory, a response spectrum corresponding to the power spectral density of soil layers is given. At the same time, distributions of maximum response values of acceleration, relative displacement, shearing strain and Clearing stress of the soil layers along the depth are given according to the mode root mean square procedure. Eesults agree well with that of non-simplified methods.
    • FullText(HTML)
    • References (1)
  • [1] I.M.Idriss, H. B. Seed, Seismic Response of Horizontal Soil Layer, J. Soil Meeh. and Found.Div., Proc. ASCE, 94, SM4, 1003—1031, 1968.
    [2] R. V. Whitman, J. M. Roesset and R. Dobry Accuracy of Modal Superposition For One—Dimensi—onal Soil Amplification Analysis, Proc. Int. Conf. On Microzonction, I, 483—497, Seattle, 1972.

    [3] Zhou Xiyuan et al., The Seismo—Geological Background and the Earthquake Response of Typical Structures in Beijing, Proceeding the Seventh World Conercnce on Earthquake Engineering,2, 507—514, Istanbul, Turkey, 1980.

    [4] M. K. Kaul, Stochastic Characterization of Earthquakes through Their Response, Int. J. Earthq.Engng, Struct. Dyn., 6, 5, 497—509, 1978.

    [5] H. Tajimi, A Statistical Method of Determining the Maximum Response of a Building Structure during an Earthquake, Proceeding of the Second World Cotference on Earthquake Engineering,II, Tokyo and kyoto, Japan, 1960.

    [6] E. Rosenblueth, J. I. Bustamante, Distribution of Structural Response to Earthquakes, J. Eng.Mech, Div., Proc, ASCE, 88, EM 3, 75—106, 1962.

    [7] G. W. Housner and P. C. Jenining. Generation of Artifical Earthquakes, J. Eng. Mech, Div.,Proc, ASCE, 90, EMl, 3806—3816, 1964.

    [8] S. C. Liu and D. P. Jhaveri, Spectral and Correlation Analysis of Ground Motion Accelerograms,BSSA, 59, 1517—1534, 1969.
    • Related Articles

  • Related Articles

    Zhu Kaiguang, He Xiaodan, Fan Mengxuan, Dedalo Marchetti, Wang Ting, Wen Jiami, Zhang Yiqun. 2023: Time-varying background field and anomaly analysis of Swarm satellite magnetic field data before the 2020 Jamaica MW7.7 earthquake. Acta Seismologica Sinica, 45(2): 315-327. DOI: 10.11939/jass.20210172
    Meng Yafei, Meng Qingyan, Zhou Shijian, Zhang Ying. 2020: Extraction and analysis of seismic thermal anomalies in Xinjiang based on robust satellite techniques. Acta Seismologica Sinica, 42(2): 205-215. DOI: 10.11939/jass.20190117
    Yan Rui, Wang Lanwei, Hu Zhe, Liu Dapeng. 2017: Quantitative verification on satellite observational data of ionospheric structure parameters using ground-based data. Acta Seismologica Sinica, 39(4): 549-557. DOI: 10.11939/jass.2017.04.009
    Ye Xin, Wang Jun, Qin Qiming. 2016: Damaged building detection based on GF-1 satellite remote sensing image: A case study for Nepal MS8.1 earthquake. Acta Seismologica Sinica, 38(3): 477-485. DOI: 10.11939/jass.2016.03.015.
    Wu Jian, Xu Tong, Hu Yanli. 2016: Recent progress in the study of ionospheric anomalies before strong earthquakes using ionosonde data of National Radio Observation Network in China. Acta Seismologica Sinica, 38(3): 345-355. DOI: 10.11939/jass.2016.03.003
    Xia Caiyun1)　Zhang Yongxian2)　Nilupar Tursun3)　Zhang Xiaotao2). 2015: A review on modified pattern informatics method to extract ionospheric disturbance anomaly related to earthquake. Acta Seismologica Sinica, 37(1): 192-201. DOI: 10.11939/jass.2015.01.017
    Xie Yibing, Wu Jicang, Chen Junping, Peng Yao. 2014: Perturbation analysis of the ionospheric TEC before and after the Lushan MS7.0 earthquake. Acta Seismologica Sinica, 36(1): 95-105. DOI: 10.3969/j.issn.0253-3782.2014.01.008.
    Ma Xinxin, Lin Zhan, Chen Huaran, Jin Honglin, Li Dahu, Jiao Liguo, Liu Xiaocan. 2013: Ionosphere anomaly before the Wenchuan MS8.0 earthquake detected by COSMIC occultation data. Acta Seismologica Sinica, 35(6): 848-855. DOI: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.06.008
    Yan Rui, Wang Lanwei, Hu Zhe, Liu Dapeng, Zhang Xingguo, Zhang Yu. 2013: Ionospheric disturbances before and after strong earthquakes based on DEMETER data. Acta Seismologica Sinica, 35(4): 498-511. DOI: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.04.005
    Yao Li, Chen Huaran, He Yufei. 2013: The signal to noise ratio disturbance of ionospheric VLF radio signal before the 2010 Yushu MS7.1 earthquake. Acta Seismologica Sinica, 35(3): 390-399. DOI: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.03.010

  • Cited by

    Periodical cited type(87)

    1. 景孝复，杨斌，刘彦慧，邢绍志，王吉利，库尔班·阿卜力孜. 精河地震台伸缩仪不同频段的影响因素分析. 内陆地震. 2025(01): 77-84 .
    2. 杨芬. 云南及邻区M_S≥6.0强震中短临动态跟踪综合预测方案. 四川地震. 2024(02): 29-34 .
    3. 吕国强，景孝复，李晓东，马慧婷，关冬晓. 温泉体应变观测数据不同频段影响因素及特征. 内陆地震. 2024(03): 299-306 .
    4. 王艳，马利军，何金，王秋根，刘晓磊，刘海，张庆阳. 跟踪分析河北地球物理站网场地环境典型事件. 地震科学进展. 2024(09): 597-603 .
    5. 尹宏伟，高登平，纪春玲，梁丽环，刘静，李凤，韩文英. 2014—2018年石家庄3次4级以上地震震前地球物理异常. 地震地磁观测与研究. 2024(04): 41-51 .
    6. 杨芬. 漾濞M_S6.4地震前滇西和云南综合方案异常. 内陆地震. 2024(04): 357-365 .
    7. 何国龙，苏维刚，买振军. 基于多方法分析门源井水位巨幅异常变化及其机理. 煤炭工程. 2023(06): 119-122 .
    8. 郭春生，斯琴，关冬晓，徐衍刚，朱治国. 乌什地震台体应变不同频带对干扰因素的响应特征. 内陆地震. 2023(02): 196-202 .
    9. 木拉提江·阿不来提，金花，毛玉剑. 气压、水位对榆树沟分量应变的影响特征及机制研究. 内陆地震. 2023(03): 297-305 .
    10. 王秋宁. 宁强M_S5.3地震前的LURR综合分析. 地震工程学报. 2023(06): 1449-1456 .
    11. 刘华姣，田思留，张映，刘涛，梁慧，廖绍欢. 四川姑咱海子泉水氡数据动态特征研究. 四川地震. 2023(04): 2-7 .
    12. 钱才，张森，孙琼，张翼，高荣. 2020年7月13日霍城M_S5.0地震前兆异常初步分析. 内陆地震. 2022(01): 17-24 .
    13. 木拉提江·阿不来提，高歌. 气温、气压、地下水理论固体潮对新04井静水位的影响分析. 内陆地震. 2022(01): 48-57 .
    14. 余思，唐婷婷，许志山，陈江贻. 基于氢氧同位素分析南昌地震台流体观测井水补给来源. 地震地磁观测与研究. 2022(02): 110-114 .
    15. 齐彬彬，黄瑞滨，郭延杰，于章棣. 克什克腾井水温微动态特征及其机理. 华北地震科学. 2022(03): 87-92 .
    16. 田雷，王博，晏锐，周志华. 四川理塘水温强震前异常变化特征及效能检验. 中国地震. 2022(02): 213-225 .
    17. 方园，杨魁，白翔宇，潘存英，安然. 双王井水位异常核实与分析. 高原地震. 2022(02): 53-57 .
    18. 邢喜民，张隆，姜永胜，徐加波. 天津高村井水位主要周期成分的干扰因素及特征分析. 数学的实践与认识. 2021(03): 136-142 .
    19. 刘琨，张华，周少辉，赵亚琴，孔畅，费玉礼. 高邮车逻井水位大幅波动异常分析. 地震地磁观测与研究. 2021(01): 84-91 .
    20. 梁向东，陈全智，薛凤英，史会忍，姬东姣，谢佳兴. 宝鸡地区水氡数据异常变化影响因素对比分析. 高原地震. 2021(01): 31-34 .
    21. 李慧峰，钟羽云，李志海，袁宝珠，李蒙. 利用宁波水文地质监测井网建设地下流体前兆台阵的试验研究. 地震工程学报. 2021(05): 1103-1111 .
    22. 钟天任，陈大庆，刘锦，严兴，王小娜，俞岗. 广东信宜井水位异常分析. 华南地震. 2021(04): 69-79 .
    23. 颜龙，郭春生，斯琴，关冬晓，王斌. 基于数据跟踪的新疆地下流体观测环境干扰特征分析. 内陆地震. 2021(04): 370-379 .
    24. 王熠熙，邵永新，李悦，王博，刘双庆，李赫，王喜龙，龚永俭. 基于多种方法的宝坻新井水位异常分析. 地震. 2020(01): 172-183 .
    25. 许璐，邢喜民，张治广. 温泉台体应变观测的影响因素及特征分析. 大地测量与地球动力学. 2020(03): 327-330 .
    26. 段胜朝，张立，杨铭昌，孙自刚. 腾冲地震台井水位受环境影响实验分析. 地震研究. 2020(01): 109-117 .
    27. 朱鹏涛，沈宁，李自芮，马禾青. 西吉王民井数字化水位动态变化的影响因素分析. 华南地震. 2020(03): 55-62 .
    28. 钱才，高歌，张峰，陈亮，邱大琼. 2020年6月26日于田M_S6.4地震前于田垂直摆倾斜异常特征及可靠性分析. 内陆地震. 2020(03): 303-309 .
    29. 时显军，邢喜民，叶尔扎提·巴合提汗. 新疆阿勒泰驼峰山地震台水管倾斜、洞体应变观测异常核实. 地震地磁观测与研究. 2020(04): 143-147 .
    30. 马学军，徐长银. 库尔勒体应变观测影响因素特征分析. 内陆地震. 2020(04): 408-412 .
    31. 孔凡亮，邢喜民. 巴彦岱1号井静水位周期变化主要影响因素研究. 震灾防御技术. 2020(03): 643-650 .
    32. 冯琼花，郑在壮，庄晓莉，李培，林薇，谢于琪. 向荣村ZK46井数字化水位特征分析. 地震地磁观测与研究. 2020(05): 112-117 .
    33. 唐杰，张素欣，张子广，盛艳蕊. 河北唐山M4.5地震前地下流体典型异常特征分析. 华北地震科学. 2020(S1): 80-85 .
    34. 张磊，刘耀炜，任宏微，柯云龙. 水化学分析方法在地下水异常核实中的应用. 地震. 2019(01): 29-38 .
    35. 潘国勇，魏薇，朱佳苗，朱培育，赵俊香，施俊杰，戴乐翔，张艺，龚耀. 崇明地震台新井水位干扰处理软件的开发与应用. 山西地震. 2019(01): 6-8 .
    36. 木拉提江·阿不来提，张智慧，斯琴. 气压对呼图壁雀儿沟钻孔倾斜的影响特征及机制研究. 内陆地震. 2019(01): 91-96 .
    37. 高守全，邹广，陈大柱，牛中华，汪滢，王欢，张新成，木巴拉克·江布尔拜，赵刚. 新疆温泉水平摆年变影响因素分析. 内陆地震. 2019(02): 159-165 .
    38. 王秋宁，李守广，赵小茂. 陕西石泉井水位阶降异常. 华北地震科学. 2019(03): 75-80 .
    39. 解晓静，苏荣托雅，张帆，孙三健. 海南琼海加积井水位水温同步上升后转平的异常成因初探. 华南地震. 2019(S1): 37-45 .
    40. 字承柱，张立，段美芳，毕树伟. 云南洱源滇20井水位受降雨影响分析. 四川地震. 2019(04): 32-36 .
    41. 高守全，赵刚，薛生瑞，刘国军，景孝复，牛中华，李娇，钱才. 夏县地震台气氡、水氡测值一致性及干扰因素分析. 内陆地震. 2019(04): 345-350 .
    42. 莫佩婵，黄美丽，原永东，黄惠宁，向巍，郭培兰，苏珊. 广西北流M_S5.2地震震前咸田井水位破年变异常. 华北地震科学. 2019(S1): 56-61 .
    43. 王喜龙，付聪，李梦莹，张丽，李俏. 辽宁新民井静水位转折上升变化成因分析. 防灾减灾学报. 2018(01): 6-12 .
    44. 许璐，邢喜民. 气压对巴伦台钻孔倾斜的影响特征及机制研究. 大地测量与地球动力学. 2018(08): 873-876 .
    45. 晏锐，田雷，王广才，钟骏，刘杰，周志华. 2008年汶川8.0级地震前地下流体异常回顾与统计特征分析. 地球物理学报. 2018(05): 1907-1921 .
    46. 张治广，高歌，滕海涛，邢喜民. 2014年7月9日麦盖提M_S5.1地震前兆异常分析. 内陆地震. 2018(01): 12-23 .
    47. 孔静静，高朝军，侯赛因·赛买提，周康云. 气温、降雨对巴里坤水平摆观测的影响分析. 内陆地震. 2018(02): 119-127 .
    48. 赵强，史双双，张亮娥，曹文强. 孝义地震台水位异常分析. 山西地震. 2018(02): 13-15 .
    49. 王喜龙，贾晓东，王海燕，李彤霞，付聪，孔祥瑞，张琪，翟丽娜. 辽宁阜新井水温破年变与加速下降原因分析. 中国地震. 2018(02): 371-378 .
    50. 王俊，杨林根. 巢湖14井地下水位异常分析及环保意义探讨. 资源节约与环保. 2018(07): 31-32 .
    51. 钟骏，周志华，李源，王博，夏修军. 河南太康县群井异常现象的地球化学成因分析. 地震. 2018(04): 109-119 .
    52. 张光顺，李宗兴，何案华. 水温梯度精细测量在井孔内部参数反演中的应用. 大地测量与地球动力学. 2018(10): 1091-1095 .
    53. 胡小静，付虹，李琼. 滇南地区近期水位趋势上升异常机理初探. 地震学报. 2018(05): 620-631+689 . 本站查看
    54. 张智慧，李娜，邢喜民. 精河6.6级地震前精河水管仪、伸缩仪异常特征分析. 震灾防御技术. 2018(03): 671-678 .
    55. 赵建明，李红超，赵亮，董祎玮，尹宝军. 唐山马家沟矿井水位异常分析. 地震地磁观测与研究. 2018(05): 150-156 .
    56. 石小磊，李良辉. 蚌埠监测中心井水位、水温干扰度评估. 国际地震动态. 2017(09): 18-22 .
    57. 尹宏伟，张子广，韩文英，梁丽环，李凤，刘静. 河北黄骅井水位阶变异常研究. 地震工程学报. 2017(S1): 161-167 .
    58. 许璐，张智慧，邢喜民. 新疆精河6.6级地震前温泉水平摆异常特征分析. 中国地震. 2017(04): 741-748 .
    59. 李利波，张立，毛慧玲，罗睿洁. 滇南地区降雨量与水位变化的关系——以澄江井、建水井为例. 震灾防御技术. 2017(01): 230-239 .
    60. 方震，孙盼盼，李军辉，李玲利，汪丹丹，王远. 2012年10月后皖27井水位下降成因分析. 地震. 2016(02): 85-93 .
    61. 邢喜民，李桂荣，张涛. GPS垂直分量与温度、气压的相关性分析及影响机制探讨. 地震. 2016(01): 117-125 .
    62. 邢喜民，孙吉泽，张治广. 乌什台钻孔体应变年频段及日频段信息的影响因素探索. 大地测量与地球动力学. 2016(05): 456-459 .
    63. 杨百存，秦四清，薛雷，吴晓娲，张珂. 究竟有无可靠的大地震短临物理前兆?. 地球物理学进展. 2016(05): 2020-2026 .
    64. 张磊，刘耀炜，任宏微，郭丽爽. 氢氧稳定同位素在地下水异常核实中的应用. 地震地质. 2016(03): 721-731 .
    65. 章鑫，杜学彬，张元生，张丽峰. 京津冀地区多种地球物理观测对天津爆炸事件的响应. 地震学报. 2016(02): 283-297+329 . 本站查看
    66. 范雪芳，刘国俊，王霞，闫亚荣，梁建华. 山西运城东郭井水位异常变化成因研究. 华南地震. 2016(02): 60-69 .
    67. 张涛，朱成英，高小其，张磊，阿里木江·麦麦提依明，桂荣. 新疆伽师55井水位大幅异常实验分析. 内陆地震. 2016(03): 266-270 .
    68. 高守全，何案华，李晓东，邹广，陈大柱，赵刚，张新成，汪成国. 新疆温泉县温泉及其水温前兆台阵式观测设想. 内陆地震. 2016(04): 377-385 .
    69. 孟维斌，王建荣，王燕. 甘肃天水元龙井水位和清水李沟井流量映震能力与无震异常分析. 地震工程学报. 2016(S1): 113-118 .
    70. 李利波，李琼，胡小静，高文斐，张立，张彬. 云南宁洱井低水位异常分析及地震预测. 中国地震. 2016(04): 718-728 .
    71. 曾文浩，杨兴悦，史继平，黄琤琤，宋婷. 2013年甘肃岷县漳县M_S6.6地震前甘东南地区前兆异常分析. 地震研究. 2015(03): 341-351+517 .
    72. 冯亮亮，邵辉成，赵小茂，王新. 多尺度小波变换在甘东南水氡资料处理中的应用. 国际地震动态. 2015(08): 33-39 .
    73. 张永久，官致君. 芦山M_S7.0地震前川42井水位异常浅析. 内陆地震. 2015(02): 99-106 .
    74. 邢喜民，张涛. 分段回归在剔除精河、库尔勒水平摆气象因素影响的探索. 地震工程学报. 2015(02): 623-628 .
    75. 杨莉，高曙德，张立红，徐锡泉，王军燕，叶媛媛，韩英. 2012年金塔5.4级地震前兆异常时空演化特征研究. 地震工程学报. 2015(04): 1095-1102 .
    76. 张磊，刘耀炜，孙小龙，方震. 基于水化学和物理方法的井水位异常分析. 地震地质. 2014(02): 513-522 .
    77. 李惠玲，张登科，高云峰，穆慧敏，高文玉. 山西大同镇川井水位各类异常特征与成因分析. 山西地震. 2014(03): 21-26+37 .
    78. 王小娟，李旭升，牛延平，田野. 四川汶川8.0级地震地下流体异常分析. 地震工程学报. 2014(03): 688-696 .
    79. 杨芬，李孝宾，薛艳. 滇西实验场地震中短临动态跟踪综合预测方案及其实践运用. 震灾防御技术. 2014(S1): 590-599 .
    80. 孙小龙，刘耀炜，晏锐. 云南姚安井2009年10月后水位下降的成因分析. 地震学报. 2013(03): 410-420+451 . 本站查看
    81. Zheming Shi，Guangcai Wang，Chenglong Liu. Advances in research on earthquake fluids hydrogeology in China:a review. Earthquake Science. 2013(06): 415-425 .
    82. 冯亮亮，孙宗强，赵韬，王月东. 宝鸡市上王地震台咸水渠泉水氡动态变化影响因素探讨. 防灾科技学院学报. 2013(04): 43-48 .
    83. 王梅，季爱东，徐长鹏，王鹏. 环境干扰事件引起的“形变异常变化”. 国际地震动态. 2013(01): 15-19 .
    84. 李华，杨林根. 皖14井地下水观测资料变化的原因剖析. 华南地震. 2013(03): 85-91 .
    85. 吕芳，李冬梅，程冬焱，胡玉良，刘国俊. 山西夏县东郭井水位水温巨幅异常变化调查与分析. 山西地震. 2013(04): 31-36 .
    86. 穆慧敏，程冬焱，胡玉良，赵晓芸，张正霞，李惠玲. 山西省地下水位干扰异常特征分析. 山西地震. 2013(01): 16-20 .
    87. 杨兴悦，王燕，王建荣，田野，周建强. 甘东南地下流体异常与甘肃岷县6.6级地震关系探讨. 地震工程学报. 2013(04): 808-815 .

    Other cited types(9)

Catalog

    Get Citation
    PDF
    XML
    Article views (1137) PDF downloads (99) Cited by(96)
    Turn off MathJax
    Article Contents
    Abstract
    References
    Related Articles

    Supported by: Beijing Renhe Information Technology Co., Ltd.   

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return