GE HUANCHENG, HUNG CAIZHONG, YE PEIYUAN, Lu ZHENFEIcom mult. 1987: Lg MAGNITUDE DETERMINATION FOR THE EASTERN SIX PROVINCES OF CHINA (PART I)--DETERMINALTION METHOD AND RESULTS. Acta Seismologica Sinica, 9(1): 37-51.
Citation: GE HUANCHENG, HUNG CAIZHONG, YE PEIYUAN, Lu ZHENFEIcom mult. 1987: Lg MAGNITUDE DETERMINATION FOR THE EASTERN SIX PROVINCES OF CHINA (PART I)--DETERMINALTION METHOD AND RESULTS. Acta Seismologica Sinica, 9(1): 37-51.

Lg MAGNITUDE DETERMINATION FOR THE EASTERN SIX PROVINCES OF CHINA (PART I)--DETERMINALTION METHOD AND RESULTS

More Information
  • Published Date: September 01, 2011
  • The method which defines the magnitude formulas for single station and seismograph network, the standard deviation and station correction of the magnitudes is systematically explained.According to about 1 Hz Lg attenuation coefficient determined in the region including six eastern provinces of China, the Lg magnitude formulas for this region are deduced as follows: mLg(z,h)=lgdLg(z,h)+5/6lg+0.0019+2.09 mmx(z,h)=lgdmx(x,h)+lg+0.0013+1.27 MLgz,MLgh,Mmxz and Mmxh of 19 events in the region, an 80 station correction values are calculated accurately. The standard deviation of single station magnitude is 0.15-0.16 magnitude unit, and that of seismograph network is 0.03-0.04 unit.In addition, Mmxz and Mmxh of 111 events are determined. Some relations and results deduced by 19 events are verified or completed.
  • [1] Richter, C. F., An instrumental earthquake magnitude scale, Bull. Seism. Soc. Am., 25, 1——32, 1935.

    [2] 中国科学院地球物理研究所,近震分析,地震出版社,271, 1977,

    [3] Bath, M., O. Kalhanek, T. van Eck, and R. Wahlstrom, Engineering analysis of ground motion in Smeden,Scismol. Inst. Upsala, Rep. 5——7G, 59, 1976

    [4] White, R. E., A Local magnituW scale for South Australian earthquakes, Bull. Seasm. Soc. Azu,58,1041——1057, 1968.

    [5] Hayes, R. C., Measurement of earthquake intensity, N. Z, T. Sci. and Technol., 22, 202B——204B, 1941.

    [6] Baker, R. G., Preliminary study for determining magnitude from Lg, Eartlzquake Notes, 38, 23——28, 1967.

    [7] Baker, R. G., Determining magnitude from Lg, Bull. Seism. Soc. Am., 60, 1907——1919, 1970.

    [8] Nuttli, O. W., Seismic wave attenuation and magnitude relations of Eastern North America, J. Geophys.Res.. 78, 876——885, 1973.

    [9] Herrmann, R. B. and O. W. Nuttli, Magnitude: the relation of ML to mbLg, Berll. Seism. Soc. Am., 72,389——397, 1982.

    [10] Herrmann, R. B. and A. Kijko, Shortperiod lg magnitudes: instrument, attenuation, and source effects, Bull.

    [11] Seirm. Soc. Arn., 73, 1835——1850, 1983

    [12] 葛焕称、黄才中、叶培元、陈静巧,江苏及其邻近地区Lg波的衰减和mLg的初步测定,地震地磁观测与研究,4,11——14,1983,

    [13] 葛焕称、黄才中、叶培元、陆振飞,"综合回归分析"与中国东部六省地区Lg波衰减的测定,地晨学报,8, 367——381,1986.

    [14] 陈培善、秦嘉政,量规函数、台站方位、台基及不同测量方法对近震震级ML的影响,地震学报,5,87——98,1983.

    [15] 葛焕称、陈静巧、黄才中、陆振飞、叶培元,苏、鲁、豫、皖地区最大震相传播特性的初步研究,地震地磁观测与研究,4,15——17, 1983,

    [1] Richter, C. F., An instrumental earthquake magnitude scale, Bull. Seism. Soc. Am., 25, 1——32, 1935.

    [2] 中国科学院地球物理研究所,近震分析,地震出版社,271, 1977,

    [3] Bath, M., O. Kalhanek, T. van Eck, and R. Wahlstrom, Engineering analysis of ground motion in Smeden,Scismol. Inst. Upsala, Rep. 5——7G, 59, 1976

    [4] White, R. E., A Local magnituW scale for South Australian earthquakes, Bull. Seasm. Soc. Azu,58,1041——1057, 1968.

    [5] Hayes, R. C., Measurement of earthquake intensity, N. Z, T. Sci. and Technol., 22, 202B——204B, 1941.

    [6] Baker, R. G., Preliminary study for determining magnitude from Lg, Eartlzquake Notes, 38, 23——28, 1967.

    [7] Baker, R. G., Determining magnitude from Lg, Bull. Seism. Soc. Am., 60, 1907——1919, 1970.

    [8] Nuttli, O. W., Seismic wave attenuation and magnitude relations of Eastern North America, J. Geophys.Res.. 78, 876——885, 1973.

    [9] Herrmann, R. B. and O. W. Nuttli, Magnitude: the relation of ML to mbLg, Berll. Seism. Soc. Am., 72,389——397, 1982.

    [10] Herrmann, R. B. and A. Kijko, Shortperiod lg magnitudes: instrument, attenuation, and source effects, Bull.

    [11] Seirm. Soc. Arn., 73, 1835——1850, 1983

    [12] 葛焕称、黄才中、叶培元、陈静巧,江苏及其邻近地区Lg波的衰减和mLg的初步测定,地震地磁观测与研究,4,11——14,1983,

    [13] 葛焕称、黄才中、叶培元、陆振飞,"综合回归分析"与中国东部六省地区Lg波衰减的测定,地晨学报,8, 367——381,1986.

    [14] 陈培善、秦嘉政,量规函数、台站方位、台基及不同测量方法对近震震级ML的影响,地震学报,5,87——98,1983.

    [15] 葛焕称、陈静巧、黄才中、陆振飞、叶培元,苏、鲁、豫、皖地区最大震相传播特性的初步研究,地震地磁观测与研究,4,15——17, 1983,
  • Related Articles

  • Cited by

    Periodical cited type(41)

    1. 许鑫,万永革,何金. 2010年青海玉树Ms7.1级地震中心震源机制解及震源区构造应力场研究. 高原地震. 2021(03): 1-10 .
    2. 祝爱玉,王永哲,李永华,张东宁. 基于InSAR地表形变约束的玛多M_S7.4地震孕育发生机理数值模拟研究. 地球物理学报. 2021(12): 4548-4561 .
    3. 岳汉,张勇,盖增喜,王腾,赵里. 大地震震源破裂模型:从快速响应到联合反演的技术进展及展望. 中国科学:地球科学. 2020(04): 515-537 .
    4. Han YUE,Yong ZHANG,Zengxi GE,Teng WANG,Li ZHAO. Resolving rupture processes of great earthquakes: Reviews and perspective from fast response to joint inversion. Science China(Earth Sciences). 2020(04): 492-511 .
    5. 马云漪,卢建旗,李山有,何沛阳. 基于线源模型的中国仪器地震烈度衰减规律. 内陆地震. 2020(04): 330-339 .
    6. 董培育,程惠红,石耀霖,柳畅,乔学军. 基于Monte Carlo方法数值反演区域初始构造应力场——以巴颜喀拉块体为例. 地球物理学报. 2019(08): 2858-2870 .
    7. 郑绪君,张勇,马强,汪荣江. 基于强震动资料的破裂过程快速反演及其自动化的可行性. 地球物理学报. 2018(10): 4021-4036 .
    8. 郑韵,姜立新,王辉山,王洪栋. 基于余震粒子群算法的极震区快速判定方法研究. 地震. 2018(04): 120-131 .
    9. 李津津,张合,吕国军,李皓,刘志辉. 廊坊市活断层探测数据管理系统. 地震地磁观测与研究. 2017(04): 212-217 .
    10. 黄学猛,田坤,杜义,何仲太,雷惊昊,马保起,谢富仁. 玉树巴塘断裂晚第四纪滑动速率及其构造意义. 北京大学学报(自然科学版). 2015(01): 65-78 .
    11. 李煜航,王庆良,崔笃信,郝明,王文萍,秦姗兰. 利用GPS数据反演阿尔金断裂现今滑动速率. 地震地质. 2015(03): 869-879 .
    12. 郑韵,姜立新,杨天青,刘杰. 利用余震能量场进行宏观震中快速判定的研究. 中国地震. 2015(04): 698-709 .
    13. 耿冠世,俞言祥. 中国西部地区震源破裂尺度与震级的经验关系. 震灾防御技术. 2015(01): 68-76 .
    14. 杨博,朱爽,杨国华,周伟,冯胜涛,陈欣. 岷县漳县M_S6.6地震前区域形变场的特征. 地震. 2014(02): 115-123 .
    15. 盛书中,万永革,王未来,郑爽,石砚斌,李迎秋. 2010年玉树M_S 7.1地震发震断层面参数的确定. 地球物理学进展. 2014(04): 1555-1562 .
    16. 孙刚,刘晶晶,谢霄峰,张小咏. 玉树地震基层应急响应综述. 防灾科技学院学报. 2014(01): 57-61 .
    17. 吴中海,周春景,冯卉,张克旗,李家存,叶培盛,李跃华,田婷婷. 青海玉树地区活动断裂与地震. 地质通报. 2014(04): 419-469 .
    18. 周春景,吴中海,尼玛次仁,李家存,蒋瑶,刘艳辉. 青海玉树Ms7.1级地震同震地表破裂构造. 地质通报. 2014(04): 551-566 .
    19. 玄松柏,申重阳,谈洪波,汪健,杨光亮. 类乌齐-玉树-玛多剖面地壳结构与玉树7.1级地震. 大地测量与地球动力学. 2013(06): 36-40 .
    20. 沈旭章. 2010年玉树7.1级地震震源区P和S波接收函数成像. 地球物理学报. 2013(02): 495-503 .
    21. 王长在,吴建平,房立华,王未来. 玉树地震震源区速度结构与余震分布的关系. 地球物理学报. 2013(12): 4072-4083 .
    22. 马玉虎,陈玉华,王培玲,刘文邦. 2010年玉树7.1级地震序列时空演化特征及早期趋势判断. 地震. 2012(03): 109-116 .
    23. 杨国华,杨博,占伟,陈欣,华彩虹,王利. 玉树和汶川地震前后区域水平形变的空间分布. 地震. 2012(02): 40-51 .
    24. 刘巧霞,沙成宁,杨卓欣,段永红. 玉树7.1级地震余震重新定位及其时空分布特征研究. 大地测量与地球动力学. 2012(04): 5-9+14 .
    25. 华卫,陈章立,郑斯华. 2010年4月14日青海玉树7.1级地震序列中小地震辐射能量的估计. 地球物理学进展. 2012(01): 8-17 .
    26. 刘巧霞,杨卓欣,莘海亮,李源,沙成宁. 玉树M_S7.1级地震部分余震重新定位及发震构造分析. 地球物理学报. 2012(01): 146-154 .
    27. 孙鑫喆,徐锡伟,陈立春,谭锡斌,于贵华,李智敏,苏桂武,王继,张晓清. 2010年玉树地震地表破裂带典型破裂样式及其构造意义. 地球物理学报. 2012(01): 155-170 .
    28. 朱艾斓,徐锡伟,于贵华,张晓清,陈桂华,任烨. 玉树地震序列重新定位及其地震构造研究. 地学前缘. 2012(04): 8-14 .
    29. 孟令媛,史保平. 2010年墨西哥BajaM_W7.2地震与中国玉树M_W6.9地震强地震动特征的对比研究. 地震学报. 2012(01): 1-19 . 本站查看
    30. 杨国华,杨博,占伟,刘志广,梁洪宝. GPS资料反映大震前后青藏高原东北缘的水平形变. 地震研究. 2012(03): 295-302 .
    31. 汪建军,许才军,申文斌. 2010年Mw 6.9级玉树地震同震库仑应力变化研究. 武汉大学学报(信息科学版). 2012(10): 1207-1211 .
    32. 付晓锋,吴美平,唐毅. 快速侦察任务响应时间分析与轨道设计. 系统工程与电子技术. 2012(03): 555-561 .
    33. 郭安宁,郭增建,焦姣,李鑫. 青海玉树7.1级大震的预测讨论. 西北地震学报. 2012(01): 39-43 .
    34. 吕坚,郑勇,马玉虎,王晓山,尚荣波,苏金蓉,肖建华,郑斌. 2010年4月14日青海玉树M_S4.7、M_S7.1、M_S6.3地震震源机制解与发震构造研究. 地球物理学进展. 2011(05): 1600-1606 .
    35. 徐彦,张俊伟,苏有锦. 反投影全球子台网P波记录研究2010年4月14日玉树地震破裂过程. 地球物理学报. 2011(05): 1243-1250 .
    36. 程佳,刘杰,甘卫军,余怀忠. 1997年以来巴颜喀拉块体周缘强震之间的黏弹性触发研究. 地球物理学报. 2011(08): 1997-2010 .
    37. 王莹,吴小平,赵韬. 震源参数因素对玉树地震库仑破裂应力图像及其与余震活动统计关系的影响. 地震学报. 2011(05): 595-604+699 . 本站查看
    38. 郭华东,刘良云,范湘涛,李新武. 对地观测技术用于汶川和玉树地震灾害的研究. 高校地质学报. 2011(01): 1-12 .
    39. 潘家伟,李海兵,吴富峣,李宁,郭瑞强,张伟. 2010年玉树地震(Ms7.1)地表破裂特征、破裂机制与破裂过程. 岩石学报. 2011(11): 3449-3459 .
    40. 许力生,邸海滨,冯万鹏,李春来. 2010年青海玉树M_s 7.1地震近断层地面运动估计. 地球物理学报. 2010(06): 1366-1373 .
    41. 孙鑫喆,徐锡伟,陈立春,谭锡斌,苏桂武,王继,李智敏,张晓清. 青海玉树M_S7.1地震两个典型地点的地表破裂特征. 地震地质. 2010(02): 338-344 .

    Other cited types(22)

Catalog

    Article views (942) PDF downloads (141) Cited by(63)

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return